第一工程机械网

挖掘机对比

SC85.8履带挖掘机和CX260C 履带挖掘机哪个好

在对比常林重科85.8挖掘机和凯斯260挖掘机时,我们需要从多个维度进行考量,包括机器的性能、配置、适用场景以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析:

一、性能与配置

| 项目 | 常林重科85.8挖掘机 | 凯斯260挖掘机 | | --- | --- | --- | | 发动机系统 | 型号:B3.3T
额定功率:60kW
额定转速:2200r/min | 品牌:五十铃
型号:ISUZU GH-4HK1X
型式:水冷、四冲程、内置空气冷却涡轮增压、高压共轨发动机
额定功率:140kW
额定转速:2000r/min
最大扭矩:643N·m
总排量:5.19L
气缸数:4 | | 工作重量 | 远超过8.5kg(原文可能存在笔误,实际重量应远大于此) | 25800kg | | 铲斗容量 | 未具体说明,但可推断适用于中大型挖掘作业 | 0.95-1.5m3 | | 行走速度 | 高/低:5.2/3.2km/h | 高/低:5.5/3.5km/h | | 回转速度 | 11.5rpm | 11rpm | | 挖掘力 | 铲斗挖掘力:52.7kN
斗杆挖掘力:37.2kN | 铲斗挖掘力:162kN
斗杆挖掘力:120kN | | 最大挖掘深度 | 4148mm | 6900mm |

此外,常林重科85.8挖掘机配备高功率发动机和先进液压系统,采用坚固耐用的车架和底盘结构,操作人性化,配备先进的液压操纵系统和多功能控制杆,节能环保,符合环保标准。而凯斯260挖掘机则配备2个并联的可变排量电液控制轴向柱塞泵,最大额定流量为294L/min×2,确保高效作业。传动系统为双速柱塞式行走马达,弹簧制动液压释放制动系统。

二、适用场景

常林重科85.8挖掘机适用于矿山型等大型工程,具备较大的挖掘深度和高度,工作能力强,稳定性好。根据市场需求,力士德公司自主开发了SC85.8液压挖掘机,提高了发动机功率,能够满足绝大多数工况的需求。该机型更适合中小型工程作业。

凯斯260挖掘机则以其强大的挖掘力和装载能力著称,能够快速完成各种挖掘和装载任务。其良好的稳定性和操作简便性使其在不同地形和工况下都能保持平衡,减少了翻车和意外事故的风险。该机型更适合在需要较大挖掘力和装载能力的场景中作业,如矿山、大型基础设施建设等。

三、用户评价

常林重科挖掘机在用户中普遍反映性价比高、动力大、耗油低、挖掘力大且稳定性好。同时,售后服务也获得了用户的高度评价。

凯斯挖掘机在市场上久经考验,用户对产品的评价普遍以高效、低耗、舒适度高等为主。其产品在狭窄工作区域内的挖掘和搬运能力尤为突出,且使用寿命较长。

四、总结

综上所述,常林重科85.8挖掘机和凯斯260挖掘机在性能、配置、适用场景和用户评价等方面各有特点。选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。如果工程规模较小且对成本有较高要求,可以考虑常林重科85.8挖掘机;如果工程规模较大且对性能有较高要求,则凯斯260挖掘机可能更为合适。

VS

SC85.8履带挖掘机和CX260C 履带挖掘机产品的性能特点

SC85.8履带挖掘机性能特点

CX260C 履带挖掘机性能特点

SC85.8履带挖掘机和CX260C 履带挖掘机参数配置对比

设备名称 SC85.8履带挖掘机 CX260C 履带挖掘机
额定功率 60kW 140kW
工作重量 8.5kg 25800kg
最大挖掘深度 4148mm 6900mm
关注度 528 3522
更多SC85.8履带挖掘机参数 更多CX260C 履带挖掘机参数

SC85.8履带挖掘机和CX260C 履带挖掘机相关机型推荐

SC85.8履带挖掘机和CX260C 履带挖掘机产品相关资讯

CX260C 履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们