在对比龙工6135履带挖掘机和住友240履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器的基础参数、性能特点、用户评价等。然而，由于直接对比这两款挖掘机特定型号的具体参数和用户反馈信息较为有限，我将基于现有信息提供一般性的分析和比较。
一、基础参数对比
| 项目 | 龙工6135履带挖掘机 | 住友240履带挖掘机（以SH240-5为例） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 中挖(13-30吨) | 中挖(13-30吨) | | 整机工作质量(kg) | 13600 | 24600（示例型号，具体可能有所不同） | | 额定斗容(m3) | 0.56 | 1.1～1.3（示例型号，具体可能有所不同） | | 额定功率(KW/rpm) | 74/2200 | 132.1/2000（示例型号，具体可能有所不同） | | 发动机型号 | 康明斯QSF3.8 | 五十铃 AI-4HK1X（示例型号，具体可能有所不同） |
从基础参数来看，住友240履带挖掘机在整机工作质量和额定斗容上相对较大，这可能意味着它具有更强的挖掘能力和承载能力。同时，其额定功率也更高，可能带来更好的工作性能和效率。然而，这些参数只是反映挖掘机基本能力的一个方面，实际使用效果还需考虑更多因素。
二、性能特点对比
龙工6135履带挖掘机：
- 标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小。
- 主要液压件采用进口配置，确保整车性能的可靠和稳定。
- 散热系统全面升级，散热能力显著提升。
- 采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解操作疲劳。
- 结构件工艺优化，确保稳定和耐用。
住友240履带挖掘机（以SH240-5为例）：
- 可能具有降低油耗、提高工作效率的特殊设计，如新型液压系统和发动机系统。
- 大容量燃料箱，支持长时间工作。
- 链轨和铲斗等部件可能经过特殊设计，提高耐用性和使用寿命。
- 控制系统和操作模式可能更加智能化和便捷化。
需要注意的是，由于具体型号和配置可能有所不同，上述性能特点仅为一般描述，并非针对特定型号的详细说明。
三、用户评价对比
用户评价是衡量产品好坏的重要参考之一。然而，由于直接对比龙工6135和住友240两款挖掘机特定型号的用户评价较为困难，我们无法给出具体的评分或总结。但一般来说，用户评价会涉及挖掘机的操控性、稳定性、工作效率、维护成本等多个方面。
四、结论
在对比龙工6135履带挖掘机和住友240履带挖掘机时，我们可以发现两者各有优势。龙工6135在油耗、噪音、液压件配置等方面表现出色，而住友240则可能在整机工作质量、挖掘能力、工作效率等方面更具优势。然而，由于具体型号和配置可能存在差异，以及用户评价的主观性，最终选择哪款挖掘机还需根据实际需求、预算和现场条件等因素综合考虑。
建议在购买前咨询专业销售人员或查阅更多相关资料，以便做出更加明智的决策。
