在比较山推800履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，由于直接针对这两款挖掘机具体型号的直接对比信息较为有限，我将基于一般性的挖掘机性能指标和特性来进行分析，同时参考类似产品的特点来做出综合评估。
山推800履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：山推作为知名的工程机械品牌，其800系列履带挖掘机很可能配备了高性能的发动机，提供强劲的动力支持，满足各种作业需求。
- 结构可靠：山推挖掘机在结构设计上通常注重耐用性和可靠性，适合长时间、高强度的作业环境。
- 智能化程度高：现代挖掘机普遍配备智能电控系统，山推800系列也不例外，可能具备实时监控、故障预警等功能，提高作业效率和安全性。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置不同而有所差异，但一般来说，大型挖掘机可能存在运输和存放的便利性较差的问题。
森田重机1636履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：森田重机HD1636LC-8H等型号挖掘机通常配备高效的发动机和先进的液压系统，提供强大的挖掘性能。
- 操纵性能好：采用先进的操控系统，操作简便灵活，同时配备智能化的仪表盘和监控系统，提高操作的安全性和准确性。
- 人性化设计：座椅和躯干支撑系统经过精确调整，提供良好的坐姿支持和减震效果，减少操作人员疲劳感。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和高质量的配件，价格相对较高，可能不适用于一些预算较低的项目。
- 自重较大：不便于运输，需要特殊的运输工具和设备，增加了项目的运输成本和复杂性。
综合评估
由于直接针对山推800和森田重机1636两款挖掘机的具体对比信息不足，以下是对两者的一般性评估：
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置来判断。
- 操作性与舒适性：森田重机1636可能更注重操纵性能和操作舒适性，而山推800则可能更侧重于整体结构的耐用性和可靠性。
- 适用场景：选择哪款挖掘机还需根据具体作业需求、项目预算、运输条件等因素综合考虑。
因此，在无法直接对比两款挖掘机具体型号的情况下，建议用户根据实际需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑和选择。同时，建议咨询相关领域的专业人士或查阅更多权威资料以获取更全面的信息。
