龙工6075履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6075履带挖掘机
-
发动机与性能：
- 标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
- 整机工作质量7680kg，额定斗容0.31m3，额定功率46.3/2200kW/rpm，适合小型挖掘作业。
- 优化发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音。
- 散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定。
- 液压主阀、主泵、回转马达、行走马达等关键零部件内部结构优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
-
用户口碑：
- 用户普遍认为其整体效果不错，动作基本协调。但也有一些用户反映二臂回收力度不够，距离不够，土抛不出来完全。
- 有用户表示油耗比同型号机子要高，但使用洋马发动机相比其他品牌发动机更省油。
龙工6376履带挖掘机
-
发动机与性能：
- 选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力更强劲，可靠性高。
- 主要液压元件采用川崎配置，通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配，液压系统性能稳定，压损低，控制精准。
- 显示器及控制系统升级，主控制器采用川崎KC-MB-21，运行速度周期远高于同行业水平，可靠性更高，动力匹配更精准。
- 多种作业模式（如重载模式、经济模式、轻载模式、破碎模式）适应不同工况。
- 散热系统全面升级，散热能力显著提升。
-
用户口碑：
- 用户评价普遍较高，认为其性能稳定、操作灵敏、油耗低。
- 有用户特别提到其驾驶室宽敞舒适，设备齐全，视野和操作环境好。
综合对比
- 发动机：两款挖掘机均采用了满足国三排放标准的发动机，但龙工6376的发动机动力更强劲。
- 性能与操控：龙工6376在液压系统性能和操控性上可能略胜一筹，提供了更精准的控制和多种作业模式。
- 用户口碑：两款挖掘机均有一定数量的正面评价，但龙工6376在用户评价中整体表现可能更为突出。
结论
- 如果您的作业环境对挖掘机的动力性能和操作精准度有较高要求，且希望拥有更宽敞舒适的驾驶室，那么龙工6376履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您的预算有限或对挖掘机的整体性能和稳定性有较高要求，且能够接受一些小的操作上的不足，那么龙工6075履带挖掘机也是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
