阿特拉斯7008履带挖掘机和中联重科1250履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
阿特拉斯7008履带挖掘机
优点：
- 高效作业能力：配备了强大的发动机和高效的液压系统，能够提供卓越的工作效率和精确的操控能力，适用于各种复杂工况。
- 稳定性能：挖掘机结构坚固，整机重心合理布置，具有良好的稳定性，适用于多种地形和工况。
- 优秀操作体验：采用人机工程学设计，操作控制杆和座椅布局合理，提升了操作人员的舒适度和精确的操纵手感。
- 多种配置可选：根据客户需求，可提供多种附件和配件，满足不同工况下的挖掘需求。
缺点：
- 体积较大：不便于在狭小地区作业。
- 油耗较高：高功率的发动机导致燃油消耗量较大，增加了经济负担。
- 运输和维护困难：由于其体积和功率，运输和维护可能需要更多的人力和物力投入。
中联重科1250履带挖掘机
优点：
- 强大动力系统：搭载了先进的发动机，提供了强劲的动力输出，确保了作业效率。特别是ZE1250E型号，采用了更大功率的低转速发动机，实现了高生产率和可靠的动力源。
- 大容量铲斗：铲斗容量设计合理且容量大（如ZE1250E的铲斗容量可达7m3或5.3m3），提高了工作效率和装载效率。
- 增强耐用性：前端工作装置采用箱型结构，加大了横截面积，增加了抗扭刚性，耐用性提高，适应各种恶劣的工况环境。
- 先进控制系统：配备了先进的控制系统和安全保护装置，确保了作业的安全性和可靠性。如中联重科ZE1250G矿用挖掘机还采用了先进的液压控制技术和人机工程学设计理念。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的重型挖掘机，其价格可能相对较高。
- 维护成本：高性能设备可能伴随较高的维护成本。
综合对比
- 作业能力：两款挖掘机都具备强大的作业能力，但中联重科1250在铲斗容量和动力输出上可能更为突出。
- 稳定性与耐用性：两者均表现出色，但中联重科1250在耐用性设计上更为强调。
- 操作体验：阿特拉斯7008注重操作舒适性和精确性，而中联重科则结合了先进的控制技术和人机工程学设计。
- 适用场景：阿特拉斯7008可能更适合多种地形和复杂工况，而中联重科1250则更适合矿山开采等高强度作业场景。
结论：
选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果需要在狭小地区作业或对油耗有较高要求，阿特拉斯7008可能是一个不错的选择。而如果需要更强的挖掘能力、更大的铲斗容量以及更高的耐用性，特别是在矿山开采等高强度作业场景下，中联重科1250则可能更为合适。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等信息，并结合实际需求做出决策。
