小松360履带挖掘机和晋工937履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的一些基本比较：
小松360履带挖掘机
优点：
- 卓越的性能：小松PC360-7履带式液压挖掘机具备大容量、高耐磨铲斗，以及强化的动臂、斗杆和转台，能够实现强力挖掘和快速行走。其整体控制功能高度发达，能够最大限度地发掘出机器的潜能。
- 高耐久性和可靠性：该机型坚固的机器设计保证了长期稳定的施工，发动机油路过滤保护也使其能够充分适应中国市场。动臂、斗杆和铲斗的强度进一步提高，满足用户长时间高强度的施工要求。
- 舒适的驾驶环境：小松PC360-7提供了安全舒适的驾驶室，低噪音设计减少了驾驶员的耳部噪音，新型减振器大幅降低了座椅处的振动，而外气导入型大容量全自动空调则保证了驾驶室全年都能保持较舒适的温度。
缺点：
- 部分用户反映其耗油量较大，且价格较高。
- 斗容相对较小，可能不适合大批量挖掘作业。
晋工937履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：晋工JGM937挖掘机配备了高功率发动机和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，能够在各种地形和工况下高效作业。
- 稳定性高：采用先进的平衡和稳定控制系统，确保挖掘机在狭窄或不平整的工作环境中也能保持稳定，提高工作效率。
- 操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，使操作员可以轻松掌握和操作机器。同时，快速响应和灵活度高的特点也提高了工作效率和安全性。
缺点：
- 引擎和液压系统工作时可能会产生较高的噪音，对操作员和周围环境产生一定影响。
- 能耗较高，长时间和大量作业时需要注意燃油和能源消耗的成本及环境影响。
- 维护成本相对较高，需要定期检查和保养，且可能需要专业技术人员进行维修。
总结
综上所述，小松360履带挖掘机在性能、耐久性和驾驶舒适性方面表现出色，适合对施工质量有较高要求的用户；而晋工937履带挖掘机则以其强大的工作能力、高稳定性和简便的操作性受到用户青睐。因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。如果预算充足且注重施工质量和长期稳定性，小松360可能是一个不错的选择；如果更看重工作能力和操作简便性，晋工937也是一个值得考虑的选项。
