在对比卡特彼勒302挖掘机（以CAT?302 CR为例）和卡特彼勒300.9挖掘机（以300.9D为例）时，可以从多个维度进行详细分析，以下是具体的对比：
一、发动机性能
| 项目 | 卡特彼勒302 CR | 卡特彼勒300.9D | | --- | --- | --- | | 发动机型号 | Cat? C1.1 | Yanmar 31NV70 | | 发动机功率 | 16.1 kW | 最大发动机输出功率13.7 kW，净功率9.6 kW | | 缸径与冲程 | 77 mm×81 mm | - | | 排量 | 1.1 L | 854 cm3 |
从发动机性能来看，卡特彼勒302 CR在功率上稍胜一筹，具有更强的动力输出。
二、工作重量与尺寸
| 项目 | 卡特彼勒302 CR | 卡特彼勒300.9D | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 2042 kg~2205 kg | 有无安全框架分别为985 kg和935 kg | | 尺寸（高度、宽度等） | - | 高度（折叠/展开）、宽度、长度等均有具体数据 |
卡特彼勒302 CR的工作重量明显大于300.9D，这通常意味着它可能具有更强的负载能力和稳定性。而300.9D在尺寸上更为小巧，更适合狭窄空间作业。
三、挖掘性能
| 项目 | 卡特彼勒302 CR | 卡特彼勒300.9D | | --- | --- | --- | | 回转速度 | 9.8 rpm | 8 rpm | | 挖掘力 | - | 斗杆挖掘力4.5 kN，铲斗挖掘力8.9 kN |
在挖掘性能方面，卡特彼勒302 CR的回转速度较快，而300.9D则提供了具体的挖掘力数据，显示出其具有一定的挖掘能力。不过，需要注意的是，挖掘性能不仅取决于这些参数，还与操作方式、土壤条件等多种因素有关。
四、液压系统
| 项目 | 卡特彼勒302 CR | 卡特彼勒300.9D | | --- | --- | --- | | 主系统最大流量 | 66 L/min | 11.4+11.4 L/min | | 最大压力 | 设备、行驶、回转分别为24,500 kPa、24,500 kPa、14,700 kPa | 工作和行驶液压系统的工作压力为170 bar |
从液压系统来看，卡特彼勒302 CR在主系统最大流量和最大压力上均优于300.9D，这通常意味着它可能具有更高效的液压传动和更强的负载能力。
五、其他特点与配置
- 卡特彼勒302 CR：密封增压驾驶室配备空调、可调节腕托和悬浮座椅，易于使用的控制装置，直观的新一代LCD监视器，CAT单手柄行走模式，紧凑型回转半径设计和可伸缩式底盘系统等。
- 卡特彼勒300.9D：小巧轻便，模块化设计便于维修，采用稳定的履带底盘和强大的液压系统，具有较强的稳定性和可靠性。
综上所述，卡特彼勒302 CR和300.9D各有优势。302 CR在动力性能、液压系统方面表现突出，更适合需要较强负载能力和高效液压传动的应用场景；而300.9D则以其小巧轻便、易于操作和维护的特点，更适合狭窄空间作业和注重灵活性的应用场景。因此，在选择时需要根据具体的使用需求和工作环境来做出决策。
