在比较利勃海尔966履带挖掘机和阿特拉斯2307履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、适用性、成本以及用户反馈等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：利勃海尔R966履带式挖掘机搭载了高效的柴油发动机，能够提供高达320千瓦/435马力的额定输出功率，使其在工作中具有优秀的动力性能。
- 耐久可靠：整机采用铸钢部件，耐久性更好，能满足长期工作寿命要求。内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件等关键部件均由利勃海尔设计和制造，确保了整机的可靠性和稳定性。
- 高效经济：R966挖掘机具有高效的作业循环，能够快速完成挖掘任务。同时，其节油性能出色，能够在保证工作效率的同时降低燃油消耗。
- 操作简便：采用先进的控制系统，操作简便流畅，提高了工作效率。驾驶室配置齐全，视野宽阔，为操作人员提供了良好的工作环境。
缺点：
- 重量较大：作为大型挖掘机，R966挖掘机重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
- 成本较高：由于其高品质和先进技术，R966挖掘机的价格和维护成本相对较高。
阿特拉斯2307履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：阿特拉斯2307LC挖掘机配备的高性能发动机和先进的液压系统，使其具备出色的作业能力和高效的工作速度。
- 高负载能力：采用坚固耐用的结构设计和优质的材料，具备出色的负载能力和长时间的稳定工作性能。
- 灵活性和多功能性：具备全方位旋转能力和多种附件可选择，使其适应各种作业环境和工况，能够完成多种功能操作。
- 操作简便：人性化的设计使得操作界面直观易懂，操作简便方便，提高了作业效率。
缺点：
- 价格较高：由于其高质量和先进技术，阿特拉斯2307挖掘机的价格相对较高。
- 维护成本较高：复杂的结构和先进的技术导致维护成本较高，需要定期进行维护和保养。
- 适用范围有限：由于其较大的尺寸和重量，在狭小空间和特殊环境下的作业效率可能受到限制。
综合对比
| 维度 | 利勃海尔966 | 阿特拉斯2307 | | --- | --- | --- | | 动力性能 | 强劲，高达320千瓦/435马力 | 强大，高性能发动机和液压系统 | | 耐久性 | 铸钢部件，长期工作寿命 | 坚固耐用结构和优质材料 | | 高效性 | 快速作业循环，节油性能出色 | 出色的作业能力和高效工作速度 | | 操作性 | 先进控制系统，操作简便 | 人性化设计，操作简便 | | 适用性 | 适用于采石场、采矿业等严苛环境 | 适应多种作业环境和工况 | | 成本 | 价格和维护成本较高 | 价格和维护成本也较高 |
结论：
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的应用场景和需求。如果需要处理大型、重型挖掘任务，且对耐久性、高效性和操作简便性有较高要求，利勃海尔966可能是一个更合适的选择。而阿特拉斯2307则以其强大的动力性能、高负载能力和灵活性在多种作业环境中表现出色。用户应根据实际需求和预算情况进行综合考量后做出选择。
