在对比江麓机电330履带挖掘机和临工680履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括性能参数、用户评价、适用范围等方面。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细数据和用户反馈可能不够全面，我将基于现有信息提供一些一般性的分析。
一、性能参数对比
1. 江麓机电CN330LC-6履带式液压挖掘机
- 吨位：大挖（30-50吨）
- 整机工作质量：31500kg
- 额定斗容：1.3-1.6m3
- 额定功率：190.5kW/2200rpm
- 发动机型号：五十铃AA-6HK1XQP
这款挖掘机采用高效的液压系统和强大的动力引擎，具有出色的挖掘力和工作效率，同时其液压系统也具有较高的控制灵敏度和响应速度，使得操作更加顺畅和精确。
2. 临工680履带挖掘机（以E680F为例）
- 整机工作质量：7800kg（注意：这里的数据与“680”的常规理解有出入，可能指的是临工某款小型挖掘机，但为保持回答完整性，仍作分析）
- 额定斗容：根据不同型号有所不同，但一般小于大挖的斗容
- 额定功率：例如E680F为44.4/2100 kW/rpm（此数据可能与实际680型号不符，仅作参考）
临工E680F是一款8吨级多工况小型挖掘机，主要用于松土、沙石、煤炭、垃圾等物料的挖掘、装卸填埋、破碎、整平等作业。它可能更适用于小型工程或特定工况。
二、用户评价
江麓机电CN330LC-6
- 用户评价多提到其工作效率高、负荷作业能力强、油耗和运营成本较低，且动作灵活协调。
临工680（以E680F为例）
- 用户评价中，有的认为其动作快、省油、品质好，但也有提到回油阀易响、右转视线不好等小缺点。此外，不同用户对性能的评分有所不同，但总体评价较为积极。
三、适用范围
江麓机电CN330LC-6
- 适用于土方作业、挖掘建筑物和道路等大型工程项目，其大吨位和高效能能够满足这些工程的需求。
临工680（以E680F为例）
- 更适用于矿山、建筑工地、井下开采、园林、市政及城镇建设等场合的小型作业。其小巧灵活的特点使得它在空间有限的工况下也能发挥出色。
四、综合评估
结论：由于两款挖掘机在吨位、性能参数和用户评价上存在差异，因此无法直接得出哪款更好的结论。选择哪款挖掘机应根据具体工程需求、预算、操作环境等因素综合考虑。
- 如果你的工程需要处理大量土方、挖掘大型建筑物或道路等任务，那么江麓机电CN330LC-6可能更适合你。
- 如果你的工程规模较小，或者需要在空间有限的工况下作业，那么临工680（特别是针对具体型号进行选择）可能更加合适。
最终决策时，建议进一步了解两款挖掘机的详细规格、用户反馈以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
