在比较久保田183挖掘机（具体型号为KX183-3）和厦工808挖掘机时，可以从多个维度进行分析，包括技术规格、性能特点、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、技术规格
| | 久保田KX183-3 | 厦工XG808 | | --- | --- | --- | | 整机工作重量 | 8350kg（8.35t） | 7800kg | | 铲斗容量 | 0.31m3 | 0.32m3 | | 发动机型号 | V3307DI-T | 五十铃 AJ-4JG1TPC | | 额定功率 | 47.8kW | 255/1800（此处单位可能有误，通常应为kW，但具体数值需确认） | | 行走速度（高/低） | 2.7/4.9km/h | 3.2/5.1km/h | | 回转速度 | 9.5rpm | 12rpm | | 爬坡能力 | 58% | 70/35° |
注：厦工XG808的额定功率单位可能存在误差，这里为了对比列出，实际应参考官方数据。
二、性能特点
-
久保田KX183-3
- 具备强大的动力系统，配备高效的发动机和先进的液压系统。
- 操作简便，采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅。
- 出色的机动性能，结构紧凑，转向系统卓越，能在狭小空间中灵活转动。
- 耐久性强，采用高强度钢材和耐磨件制成的结构。
-
厦工XG808
- 回转速度和爬坡能力较高，适应多种复杂工况。
- 省油且工作效率高，质量比同等级国产机更好，价格实惠。
- 拥有大量正面用户评价，市场竞争力强。
三、用户评价与维护成本
- 久保田KX183-3：虽然具有诸多优点，但运输和维护成本较高，且维修和维护相对复杂。此外，振动和噪音较大可能对操作员和作业环境造成不利影响。
- 厦工XG808：用户普遍反映其省油、工作效率高，且价格实惠。这些正面评价进一步证明了厦工808挖掘机在市场上的竞争力和用户满意度。
四、总结
两款挖掘机各有优势。久保田KX183-3在动力系统、操作简便性、机动性能和耐久性方面表现出色，但运输和维护成本较高；厦工XG808则以其高效率、低油耗和实惠的价格赢得了用户的青睐。在选择时，应根据具体作业需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果更注重性能和耐用性，且预算充足，久保田KX183-3可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和用户评价，厦工XG808则可能更为合适。
