久保田165履带挖掘机和柳工904履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田165履带挖掘机
优点：
- 品牌历史与专业性：久保田株式会社创立于1890年，拥有超过130年的历史，尤其在小型挖掘机领域具有极高的专业性和市场认可度。久保田几十年专注于小挖的研发和制造，始终处于行业前列。
- 小型化与灵活性：久保田165履带挖掘机整体尺寸较小，重量适中，便于运输和搬运，尤其适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。其旋转平台和液压驱动系统提供了高灵活性和机动性。
- 工作效率与稳定性：该挖掘机配备强大的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定的功率输出和较高的工作效率。同时，坚固耐用的底盘和结构设计保证了在作业过程中的稳定性。
- 多功能性：久保田165挖掘机可配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同的工程需求。
缺点：
- 由于其小型化设计，发动机功率可能相对较小，在处理重型工程或需要大动力支持的工作中可能受到限制。
- 驾驶室空间可能较为狭小，长时间作业可能对操作员的舒适性产生影响。
柳工904履带挖掘机
优点：
- 品牌影响力：柳工机械股份有限公司是中国制造业500强企业，被誉为“中国工程机械行业的排头兵”。其挖掘机业务在国内市场占据重要地位。
- 强大的动力系统：柳工904履带挖掘机搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够快速响应并提供稳定的工作性能。
- 灵活的操作性：该挖掘机具备优良的操纵性和灵活度，能够适应不同的工作环境和任务需求。
- 良好的稳定性与多功能性：采用坚固耐用的底盘和结构设计，保证了在作业过程中的稳定性。同时，可配备各种不同的附件和工具，提高工作效率。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，柳工904的尺寸和重量可能较大，在狭小的工作场所或需要机械移动时可能存在一定的限制。
- 产生的噪音和排放物可能对操作人员和环境造成一定影响，需要注意减少其不利影响。
- 较高的性能和配置可能意味着较高的价格和维护成本。
综合对比
- 品牌与专业性：久保田在小型挖掘机领域具有更高的专业性和市场认可度。
- 尺寸与灵活性：久保田165更适合狭小空间和灵活作业；柳工904则可能更适用于需要较大作业范围和较重工作负载的场合。
- 性能与配置：两者均具备较高的工作效率和稳定性，但柳工904可能因尺寸和重量而具备更强的动力和作业能力。
- 预算与成本：具体价格需根据市场情况和具体配置而定，但一般来说，品牌影响力和性能配置较高的产品可能价格也会相应较高。
因此，在选择久保田165履带挖掘机和柳工904履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间进行高效、灵活的作业，且对品牌专业性有较高要求，久保田165可能是一个更好的选择；而如果需要更强的动力和作业能力，且不介意较大的尺寸和可能较高的成本，柳工904则可能更适合您的需求。
