在比较凯斯800履带挖掘机和山推370履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作体验、工作环境适应性、经济性及用户评价等。然而，需要注意的是，由于“凯斯800履带挖掘机”的具体型号可能包括多个（如CX800BME等），且不同型号之间可能存在差异，因此以下分析将基于凯斯CX800BME这一具体型号与山推SE370LC-9履带挖掘机进行对比。
一、性能对比
-
挖掘能力：
- 凯斯CX800BME：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，具有强大的挖掘能力，适合大型矿山和重型工程作业。
- 山推SE370LC-9：同样动力强劲，挖掘力大，结构可靠，能够满足多种工况需求。
-
液压系统：
- 两者均采用了先进的液压系统，但具体配置和技术细节可能有所不同，影响作业效率和稳定性。
二、操作体验
-
驾驶室设计：
- 凯斯CX800BME：驾驶室宽敞舒适，配备了先进的操作系统和智能化控制系统，操作简便，提高了作业效率和安全性。
- 山推SE370LC-9：全新设计的大型驾驶室，驾驶员前后方空间宽敞，舒适性好，配合外侧大曲率后视镜，工作视野开阔，作业安全可靠。
-
智能化程度：
- 两者均具备较高的智能化水平，但具体功能和实现方式可能有所不同。
三、工作环境适应性
-
恶劣工况：
- 山推SE370LC-9：经过优化设计，能够应对恶劣工况，如高温、粉尘等环境。
- 凯斯CX800BME：同样具备在恶劣工况下作业的能力，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
-
重量与尺寸：
- 凯斯CX800BME：由于吨位较大，可能在某些狭窄或限制重量的工作环境中受到限制。
- 山推SE370LC-9：相对较轻便，适应性更强。
四、经济性
-
购买成本：
- 一般来说，凯斯CX800BME由于性能卓越，价格可能相对较高。
- 山推SE370LC-9的价格则相对更为亲民。
-
运营成本：
- 两者在燃油消耗、维护保养等方面的成本可能因具体使用情况和配置而异。
五、用户评价
- 用户评价因个人使用体验和需求不同而有所差异，但总体来说，两款挖掘机都获得了市场的广泛认可。
综上所述
凯斯CX800BME和山推SE370LC-9履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款性能卓越、适合大型矿山和重型工程作业的挖掘机，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比和适应性，且预算相对有限，那么山推SE370LC-9则是一个值得考虑的选项。最终决策时，建议您综合考虑以上各方面因素，并咨询专业人士的意见。
