第一工程机械网

挖掘机对比

CED260-6履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 哪个好

在对比邦立重机260挖掘机(以CED260-6为例)和犀牛65挖掘机时,我们可以从以下几个方面进行详细分析:

一、基本参数与性能

| | 邦立重机CED260-6 | 犀牛XN65-4L | | --- | --- | --- | | 挖机吨位 | 25吨 | 6吨 | | 行走方式 | 履带式 | 轮胎式 | | 发动机型号 | YZ315S-4 | A498BZG(新柴) | | 额定功率 | 110kW | 48kW | | 铲斗容量 | 1.0m3 | 0.25m3 | | 工作重量 | 25000kg | 6000kg | | 行走速度(高/低) | 4.5/2.5km/h | 35km/h(未区分高低速) | | 回转速度 | 10.4rpm | 12rpm | | 铲斗挖掘力 | 125kN | 42kN | | 斗杆挖掘力 | 95kN | 34kN |

从基本参数与性能来看,邦立重机CED260-6在吨位、功率、铲斗容量等关键指标上均大幅优于犀牛XN65-4L,更适合大规模、高强度的挖掘作业。而犀牛XN65-4L则以其小巧灵活、行驶速度快为特点,更适合中小规模或需要快速移动的挖掘作业。

二、技术特点与应用领域

三、品牌实力与用户口碑

从品牌实力来看,邦立重机和犀牛重工都是各自领域的知名品牌,拥有较强的研发和生产能力。用户口碑方面,两者都获得了用户的广泛认可,但具体评价可能因使用场景、用户需求等因素而有所不同。

四、综合对比与建议

综上所述,邦立重机CED260-6和犀牛XN65-4L在基本参数、技术特点、应用领域以及品牌实力等方面均有所差异。选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求:

在做出决策时,请务必考虑您的作业需求、预算以及品牌偏好等因素。

VS

CED260-6履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 产品的性能特点

CED260-6履带挖掘机性能特点

暂无

XNW65-7履带挖掘机 性能特点

强劲的动力系统,理想的功率储备,国内外知名品牌的发动机; 世界著名品牌的液压系统,原装进口变量柱塞泵、主控阀、行走装置、回转马达等各类先导阀及电磁阀; 美观大方的驾驶室,同时还配置了全天候冷暖空调,加之内置缓冲液体的缓冲垫的设计,减少震动,令驾驶环境更安全可靠; 体型小巧,动作灵活,操作简便

CED260-6履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 参数配置对比

设备名称 CED260-6履带挖掘机 XNW65-7履带挖掘机
额定功率 110kW 39kW
工作重量 25000kg 6300kg
铲斗容量 1.0m³ 0.2-0.3m³
最大挖掘深度 6850mm 3600mm
关注度 0 0
更多CED260-6履带挖掘机参数 更多XNW65-7履带挖掘机 参数

CED260-6履带挖掘机和XNW65-7履带挖掘机 相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们