在比较小松850履带挖掘机和小松4000履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于机器性能、作业效率、适用范围、成本效益等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、基础参数对比
| 项目 | 小松850履带挖掘机 | 小松4000履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 吨位 | 50吨以上（具体型号可能有所不同，如PC850-8整机工作质量为78700kg） | 50吨以上（整机工作质量为380000kg） | | 铲斗类型 | 反铲（适用于多种作业方式，如前进向上，强制切土） | 正铲（同样适用于多种作业方式，特点为前进向上，强制切土） | | 额定斗容 | 根据具体型号有所不同，如PC850-8为3.4m3 | 16~22m3 | | 额定功率 | 根据具体型号有所不同，如PC850-8为363(494)KW/rpm | 1400KW/rpm |
二、性能特点对比
小松850履带挖掘机：
- 拥有优越的性能和超强的动力，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 两种工作模式可供选择，满足用户不同的工况要求。
- 斗杆和铲斗的卸载速度提高，实现了高效率装载作业。
- 适用于多种作业方式，通用性强。
小松4000履带挖掘机：
- 专门针对矿山作业设计，拥有卓越的挖掘力和可靠性。
- 先进的液压系统减少了液压损失，提高了作业效率。
- 强化型岩石斗耐磨性更好，更换间隔更长的液压油和滤芯，保养性能优异。
- 车载故障监控系统确保了设备的稳定运行。
三、适用范围对比
小松850履带挖掘机：
- 作为特大型挖掘机，其适用范围广泛，包括但不限于基础设施建设、矿山开采、水利工程等领域。
- 由于其通用性强，能够适应多种作业环境和作业方式。
小松4000履带挖掘机：
- 主要针对大型矿山作业设计，适用于需要大规模土方挖掘和岩石破碎的场合。
- 其强大的挖掘力和稳定性使其成为矿山开采中的得力助手。
四、成本效益对比
小松850履带挖掘机：
- 虽然价格相对较为适中（具体价格需根据市场情况和具体型号确定），但其广泛的适用范围和高效的作业效率使得其具有较高的成本效益。
小松4000履带挖掘机：
- 作为针对矿山作业设计的特大型挖掘机，其价格可能相对较高。然而，其卓越的性能和高效的作业效率使得在大型矿山作业中能够显著降低总体成本，提高经济效益。
五、总结
综上所述，小松850履带挖掘机和小松4000履带挖掘机各有其独特的优势。小松850以其优越的性能、广泛的适用范围和适中的价格成为市场上的热门选择；而小松4000则以其针对矿山作业的强大挖掘力和稳定性在大型矿山作业中占据一席之地。因此，在选择哪款挖掘机时，应根据具体的作业需求、预算和工作环境进行综合考虑。如果主要面向通用性较强的作业环境且预算相对有限，小松850可能是一个不错的选择；而如果专注于大型矿山作业且对挖掘力和稳定性有较高要求，则小松4000可能更为适合。
