在比较雷沃重工75履带挖掘机和日立900履带挖掘机时，我们需要从多个角度进行综合评估，包括性能、耐用性、燃油效率、用户评价等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细参数和性能表现可能较为困难，且没有直接的官方对比数据，我将基于现有信息给出一般性的分析和建议。
雷沃重工75履带挖掘机
特点与优势：
- 省油性：雷沃重工的挖掘机系列，包括75型号，往往注重燃油经济性。其采用的低能耗发动机和液压泵设计，有助于降低油耗，提高经济效益。
- 可靠性：雷沃重工依托潍柴集团的高端核心产业资源，拥有较强的技术实力和生产经验，产品的可靠性和耐久性得到保障。
- 服务网络：作为国有全资子公司，雷沃重工在国内拥有较为完善的销售和服务网络，能够为用户提供及时的技术支持和售后服务。
日立900履带挖掘机
特点与优势：
- 高性能：日立900履带挖掘机通常搭载高性能发动机和先进的液压系统，具备出色的作业效率和燃油效率。例如，ZX900LCH-6A型号搭载了全新高性能发动机和双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，提升了作业效率和燃油效率。
- 耐用性：日立挖掘机以高效、耐用、易维护等特点著称，适合在恶劣工况下长时间作业。其结构件和材料的选择、焊接工艺等方面都经过精心设计和严格测试。
- 舒适性：日立挖掘机在驾驶室的舒适性方面也做了不少努力，如采用CRES（中央支柱加强型）驾驶室、标配空气悬浮座椅等，提升了操作人员的作业体验。
综合对比
- 性能与效率：日立900履带挖掘机在性能和效率方面可能更具优势，特别是其搭载的高性能发动机和先进液压系统能够显著提升作业效率和燃油效率。
- 耐用性与可靠性：两款挖掘机都具备较高的耐用性和可靠性，但具体表现还需根据具体型号和工况进行评估。
- 燃油经济性：雷沃重工75履带挖掘机在燃油经济性方面有一定优势，适合注重成本控制的用户。
- 适用场景：日立900履带挖掘机可能更适合大型矿山和重型工程项目，而雷沃重工75履带挖掘机则可能更适合中小型工程项目或需要灵活机动的场合。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能存在差异，且没有直接的官方对比数据，因此无法给出绝对的优劣评价。在选择时，建议用户根据自己的实际需求、预算和使用工况进行综合考虑。如果预算充足且需要高性能的挖掘机以满足大型工程项目的需求，日立900履带挖掘机可能是一个不错的选择。如果注重燃油经济性和成本控制，且使用场景相对灵活多变，雷沃重工75履带挖掘机也可能是一个值得考虑的选项。最终选择还需结合实际情况进行权衡和决策。
