在比较玉柴50履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、适用范围、用户评价以及市场反馈等。
一、性能参数对比
-
玉柴50履带挖掘机（以YC50-8为例）：
- 额定功率：27.1kW
- 工作重量：5240kg
- 铲斗容量：0.18m3
- 最大挖掘深度：3733mm
- 小巧灵活，适用于狭小场地作业。
-
竹内1140履带挖掘机：
- 额定功率和转速：通常中型挖掘机的功率会高于小型挖掘机，但具体数值需查阅具体型号资料。
- 工作重量和挖掘力：作为中型挖掘机，其工作重量和挖掘力会显著高于玉柴50。
- 铲斗容量和挖掘深度：一般也会比玉柴50大，适应更大规模的挖掘作业。
二、适用范围
- 玉柴50履带挖掘机：由于其小巧灵活的特点，更适合于市政、园林、农林水利等小型工况施工，以及需要频繁移动和狭窄空间作业的场合。
- 竹内1140履带挖掘机：作为中型挖掘机，其强大的工作能力和多功能性使得它适用于各种大型土方工程、建筑拆除、矿山挖掘等场合，同时也能在狭小空间内作业，但相比小型挖掘机，其灵活性和通过性可能稍逊一筹。
三、用户评价与市场反馈
- 玉柴50履带挖掘机：从用户评价来看，部分用户对其外观、价格、性能和质量给予了较高的评价，认为其性价比较高，且在一些小型工况下表现良好。然而，也有用户反映存在漏油、推土铲无法使用、多路阀阀芯生锈等质量问题。
- 竹内1140履带挖掘机：作为一款中型挖掘机，其用户评价普遍较好，认为其工作能力强、操作舒适、安全可靠。同时，竹内机械作为在小型挖掘机领域有着丰富经验和良好口碑的品牌，其产品质量和售后服务也得到了市场的认可。
四、总结与建议
综上所述，玉柴50履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体的工程需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑。
- 如果您的工程需求主要集中在小型工况施工，且对成本和灵活性有较高要求，那么玉柴50履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您需要一款能够应对各种大型挖掘任务、同时又不失灵活性和操作舒适性的挖掘机，那么竹内1140履带挖掘机将是一个值得考虑的选项。
请注意，以上建议仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行决策。
