小松70履带挖掘机和厦工823履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松70履带挖掘机
优点：
- 品牌优势：小松是全球知名的工程机械及矿山机械制造企业之一，其产品以品类齐全、质量可靠、服务超群享誉全球。
- 性能稳定：小松挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，同时具有较低的燃油消耗和排放水平。
- 操作舒适：小松挖掘机在驾驶舒适性和操作性方面表现优异，操作简便，易于掌握，有助于提高工作效率和减少驾驶员疲劳。
缺点：
- 价格较高：作为知名品牌产品，小松挖掘机的价格可能相对较高，增加了购买成本。
- 部分用户反馈：有用户反映小松70挖掘机的配件价格较高，且在某些工况下可能存在油耗较大的问题。
厦工823履带挖掘机
优点：
- 高效节能：厦工823挖掘机采用高效节能的发动机，具备较低的燃油消耗和较强的动力输出，有助于提高工作效率并降低运营成本。
- 先进技术：该挖掘机采用先进的液压控制技术，具有较快的反应速度和更高的工作稳定性，能够实现精确的操作。
- 适应性强：厦工823挖掘机具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，能够适应不同工况的需求。
缺点：
- 自重较大：相对于一些小型挖掘机，厦工823挖掘机的自重较大，可能在运输和调动时需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力：由于其较大的挖掘力和抵抗力，厦工823挖掘机在操作时可能对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 维护成本：部分用户反映该挖掘机的机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
综合对比
- 品牌与性能：小松作为全球知名品牌，在品牌影响力和产品性能上具有一定优势；而厦工则以其高效节能和先进技术著称。
- 使用成本：小松挖掘机的购买成本可能较高，但其在燃油效率和操作舒适性方面的优势可能有助于降低长期运营成本；厦工挖掘机的维护成本可能较高，但购买成本相对较低。
- 适用场景：两款挖掘机均适用于多种工程作业场景，但厦工823由于其较大的挖掘深度和工作半径，可能更适合于需要大范围挖掘的工况。
综上所述，选择小松70履带挖掘机还是厦工823履带挖掘机需要根据具体的使用需求、预算和个人偏好来决定。如果更看重品牌影响力和产品性能稳定性，且预算允许，可以选择小松70；如果更看重高效节能和较低的购买成本，且对维护成本有一定的心理准备，可以选择厦工823。
