力士德360履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及售后服务等因素。以下是对两者的详细分析：
力士德360履带挖掘机
优点：
- 高性能和高效率：力士德SC360.8挖掘机具备高性能、高品质和高效率的特点，发动机马力大，可靠性高，燃油消耗低，且更加环保。
- 坚固耐用：工作装置坚固耐用，斗杆追加冲击板，延长了斗杆的使用寿命。铲斗选用大容量岩石斗，增加了补强筋板，钢板加厚，结构强度提高，耐用性更高。
- 先进液压系统：配备先进可靠的液压控制系统，使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具备自动怠速及功率增加和自我诊断功能。
缺点：
- 部分用户反馈：有用户反映力士德360挖掘机存在动作协调性差、操作舒适性不好等问题，且车毛病较多，如回转没刹车、速度慢、油耗高等。
- 售后服务：虽然部分用户对其服务表示满意，但也有用户认为售后服务有待提升。
凯斯130履带挖掘机
优点：
- 耐用性和稳定性：凯斯CX130B履带式挖掘机以其耐用性和稳定性著称，控制精确，液压系统稳定。
- 发动机性能：搭载ISUZU发动机，省油且运行平稳，为用户提供了良好的驾驶体验。
- 工作模式和自动加力技术：提供三种工作模式（自动、重载和速度优先），并具备自动加力技术，可将标准铲斗的挖掘力提高10%，适用于各种复杂工况。
- 舒适性和视野：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机降低了噪音等级，驾驶室设计使得驾驶员能够清晰地观察附件或壕沟中的情况。
缺点：
- 成本：由于是原装进口，配件价格较高，增加了使用成本。部分用户反映购买价格较高，不适合预算有限的用户。
- 售后服务：虽然凯斯品牌享有良好的声誉，但仍有用户对其售后服务表示不满，尤其是在配件供应和维修响应方面。
综合考虑
使用场景：如果需要在大型工程项目中进行高强度、高效率的挖掘作业，且对设备性能和耐用性有较高要求，那么力士德360履带挖掘机可能更适合。而凯斯130履带挖掘机则更适合中小型工程项目或对设备操作舒适性有较高要求的用户。
预算：凯斯130履带挖掘机的购买和维修成本可能相对较高，尤其是配件价格。因此，在预算有限的情况下，需要仔细考虑这一因素。
售后服务：两者在售后服务方面都有待提升，但具体表现可能因地区和服务商而异。建议在选择时详细了解当地的售后服务网络和用户口碑。
综上所述，力士德360履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体需求和条件进行综合考虑。
