徐工75履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好取决于实际使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
徐工75履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：徐工75履带挖掘机采用徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。
- 液压系统：配备全新负载敏感液压系统，能耗低、效率高，同时采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，工况适应性更好。
- 电控系统：带有“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备怠速，降低燃油消耗，提高燃油经济性。
- 工作装置和底盘：强化工作装置和底盘保证了更高的可靠性，能够适应各种工况。
- 广泛适用性：广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
- 用户口碑：部分用户反馈其投资小、回报高、油耗低，但也有一些用户指出其存在钢材用料较薄、推土板设计不合理等问题。
缺点：
- 部分用户反馈其行走没有力、挖土无力等问题，且某些设计存在不合理之处。
力士德760.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，工作能力超过同类产品。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，能够在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，减轻驾驶员的疲劳程度，提高工作效率。
- 良好的可维护性和耐用性：部件装配紧密，易于维修和更换，使用高质量材料和可靠的制造工艺，具备较长的使用寿命。
缺点：
- 价格相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵。
- 装备较为庞大，重量较重，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难。
综合比较
- 性能与可靠性：两款挖掘机在性能和可靠性方面均表现出色，但力士德760.8在挖掘能力和耐用性上可能更具优势。
- 适用性：徐工75更适合小型土石方工程等场景，而力士德760.8则可能更适合大型道路建设、矿山开采等工程。
- 价格与成本：力士德760.8的价格相对较高，对于预算有限的用户可能不太适合。
结论
因此，无法简单判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果预算充足且需要处理大型工程任务，力士德760.8可能是一个更好的选择；如果预算有限且主要处理小型工程任务，徐工75则可能更加合适。
