在比较中联重科220履带挖掘机（以ZE220或ZE220ELC为代表）和雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为代表）时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、工作效率、操作便捷性、耐用性、成本效益等方面。以下是对两者优缺点的详细对比：
中联重科220履带挖掘机（以ZE220或ZE220ELC为代表）
优点：
- 技术先进：中联重科ZE220系列挖掘机采用了先进的液压系统和电子控制技术，操作精准、灵活，能够应对各种复杂工况。
- 动力强劲：配备了高性能的发动机，提供充足的动力输出，确保高效的施工能力。
- 稳定可靠：整体结构牢固稳定，采用优质材料和先进的制造工艺，具有较强的耐久性和可靠性。
- 操作舒适：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和先进的操控系统，减少驾驶员的疲劳感。
- 多功能性：可选配多种附属设备，如钢铁抓、破碎锤等，满足不同施工需求。
缺点：
- 价格较高：由于性能和质量的优越性，中联重科ZE220系列挖掘机的价格相对较高，可能超出一些小型施工公司的预算。
- 重量较大：挖掘机自重较大，需要较大的运输和操作空间，不太适合在狭小的工地使用。
- 维护成本：作为复杂机械设备，其维护和保养成本也相对较高。
雷沃重工390履带挖掘机（以FR390E2-HD为代表）
优点：
- 功能强大：具有卓越的挖掘和装载能力，适用于各种复杂的工地环境和工作场合。
- 结构坚固：采用高强度钢材制作，具有较强的承载能力和抗压能力，在施工中表现稳定可靠。
- 节能环保：先进的液压系统能够有效节省燃油消耗和减少废气排放，符合环保要求。
- 操作便捷：配备了人性化设计的操作台和控制系统，操作简单易学，提高工作效率。
- 智能控制：部分机型配备智能化控制系统，可实现自动化操作和远程控制，提升作业效率和安全性。
缺点：
- 价格不菲：作为一款高性能挖掘机，其价格同样较高，可能不适合预算有限的用户。
- 重量大：挖掘机本身重量大，需要大型运输设备和场地，对狭小工地适用性有限。
- 维护成本高：作为重型设备，定期的保养和维护成本较高。
综合对比
- 性能与功能：两者均具备强大的工作性能和多功能性，但雷沃重工FR390E2-HD在挖掘力和装载能力上可能更为突出，适用于更大规模的施工项目。
- 操作便捷性：中联重科ZE220系列在操作精准性和舒适性方面表现优秀，而雷沃重工FR390E2-HD同样具备便捷的操作特性。
- 成本效益：两者价格均较高，但考虑到长期使用的稳定性和可靠性，以及施工效率的提升，两者均具有较高的性价比。然而，具体选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。
综上所述，中联重科220履带挖掘机和雷沃重工390履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应综合考虑自身需求、预算、施工环境等多方面因素。如果追求更高的性价比和适中的施工规模，中联重科ZE220系列可能是一个不错的选择；而如果需要处理更大规模的施工任务，并且对性能有更高要求，雷沃重工FR390E2-HD则可能更符合需求。
