力士德SC485.8履带挖掘机和厦工XG820履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC485.8履带挖掘机
优势：
- 强大的动力性能：采用原装进口康明斯QSM11发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
- 高稳定性与操作性：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等多种操作模式，以适应不同工况需求。
- 舒适的驾驶环境：超大驾驶室设计，提供开阔的视野和舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
潜在不足：
- 价格和维护成本可能相对较高，因为其采用了先进的技术和高质量的零部件。
厦工XG820履带挖掘机
优势：
- 多种工作模式：机器可以在H（重载模式）、S（标准模式）及L（轻载模式）下工作，满足不同工况需求。
- 大工作范围：具有较大的挖掘高度、挖掘深度和挖掘半径，适用于大型挖掘作业。
- 灵活的配置：提供多种铲斗容量和动臂、斗杆长度选择，以满足不同作业需求。
- 较高的性价比：相对于一些高端挖掘机，厦工XG820可能具有更实惠的价格，适合预算有限但仍需高性能挖掘机的用户。
潜在不足：
- 与力士德SC485.8相比，可能在动力性能、操作性能或舒适性方面略有不足，但这需要具体型号之间的详细对比来确认。
综合对比
- 如果您的工程需要强大的动力、高稳定性和多种操作模式，且预算充足，那么力士德SC485.8可能是更好的选择。
- 如果您的工程对挖掘深度和高度有较高要求，且希望在保证性能的同时控制成本，那么厦工XG820可能是一个更经济实惠的选项。
请注意，以上分析仅基于一般情况和公开信息，具体选择还需根据您的实际需求、预算以及当地的市场供应情况来综合考虑。建议您在购买前咨询专业销售人员或进行实地考察和试机操作，以做出更明智的决策。
