在比较原装日立200履带挖掘机和小松400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用场景、耐用性、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细技术参数和用户反馈的资料较为有限，我将基于一般性的产品特点和用户评价来进行分析。
性能与适用场景
- 小松400履带挖掘机：小松作为知名的工程机械品牌，其400系列挖掘机通常具有较大的作业能力和高效的作业性能。大容量铲斗和强大的发动机能够显著提升作业效率，适用于大型土方工程、矿山开采等重负荷作业场景。小松挖掘机以其液压系统著称，动作流畅且稳定。
- 日立200履带挖掘机：日立200系列挖掘机虽然相对小松400来说在作业能力上可能稍逊一筹，但其性能依然过硬，具有良好的动力性和耐磨耐用性。它可能更适合中型土方工程、基础设施建设等场景，能够满足大多数常规作业需求。
耐用性与维护成本
- 日立挖掘机以其高质量和耐用性而闻名，用户普遍反映其机械部件质量可靠，故障率低。这有助于降低长期运营中的维护成本。
- 小松挖掘机同样在耐用性方面表现出色，但其具体维护成本可能因地区和维修服务商的不同而有所差异。
用户评价
- 用户对两款挖掘机的评价往往因个人使用习惯、作业环境等因素而异。一般来说，小松和日立都是行业内的知名品牌，用户对其产品的认可度都较高。但具体到某一型号的评价，可能需要根据实际使用情况进行判断。
综合考虑
- 如果您的作业需求偏向于大型土方工程或矿山开采等重负荷场景，且对作业效率有较高要求，那么小松400履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的作业需求以中型土方工程或基础设施建设为主，且注重设备的耐用性和维护成本，那么日立200履带挖掘机同样值得考虑。
请注意，以上分析仅基于一般性的产品特点和用户评价，并不能完全代表两款挖掘机的实际表现。在做出购买决策前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细技术参数、用户反馈以及售后服务等信息，以便做出更加准确的选择。
