在比较加藤中骏35履带挖掘机与小松300履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括产品性能、适用场景、品牌影响力、用户评价等。不过，由于两者在吨位、定位和主要应用领域上存在显著差异，直接对比可能不够全面，但可以分别阐述各自的特点。
加藤中骏35履带挖掘机
产品特点：
- 定位与适用场景：加藤中骏35履带挖掘机属于小型挖掘机，适用于空间有限、对机动性要求较高的作业场景，如城市建设、园林绿化、农村改造等。
- 性能：该类挖掘机通常具有低油耗、强动力、易于操作和保养的特点。加藤中骏的产品还采用了独特的三泵合流技术，提高了作业速度和操作性能，且针对中国施工时间长、条件恶劣等特点进行了优化。
- 品牌影响力：加藤制作所是日本建机行业的开拓者，具有120余年的工程机械领域经验，与中骏集团的合作也进一步增强了其在中国市场的影响力。
小松300履带挖掘机
产品特点：
- 定位与适用场景：小松300履带挖掘机属于大型挖掘机，适用于大型工程项目，如矿山开采、基础设施建设、土石方工程等。
- 性能：小松挖掘机以其强劲的动力、高效的作业性能和卓越的可靠性而闻名。小松PC300系列挖掘机采用新一代发动机和先进的液压系统，确保了高效、低耗的作业表现。同时，小松还注重产品的安全性和舒适性，提供了多种便利的驾驶和操作功能。
- 品牌影响力：小松是一家具有百年历史的全球化企业集团，在工程机械领域享有极高的声誉。其产品在全球范围内广泛应用，并获得了众多用户的认可。
综合比较
- 适用场景：两者在适用场景上存在显著差异，因此无法直接比较哪个更好。选择哪一款产品主要取决于具体的应用需求和作业环境。
- 性能与品质：从性能和品质方面来看，小松作为行业领军企业，其产品在技术、可靠性等方面具有较高的水准。而加藤中骏作为合资品牌，同样依托了日本先进的技术和丰富的生产经验，在小型挖掘机领域也具有较强的竞争力。
- 用户评价：由于用户需求和偏好不同，对于两款产品的评价也会有所不同。建议通过查阅用户评价、咨询专业人士或实地考察等方式获取更全面的信息。
综上所述，加藤中骏35履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势和应用领域。在选择时，应根据具体需求和作业环境进行综合考虑。如果需要适用于小型工程或空间有限的作业场景，加藤中骏35履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果需要应对大型工程项目或对作业效率和品质有更高要求，则小松300履带挖掘机可能更为合适。
