雷沃重工65履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工65履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：雷沃重工65履带挖掘机采用高性能发动机，动力输出强劲，能够轻松应对复杂的施工场合，提高工作效率。
- 灵活的操作性能：配备先进的液压系统，具备出色的操作灵活性，可以精确控制挖掘机的各个功能，满足用户多样化需求。
- 操控简便：采用人性化的设计理念，操作室和仪表板设计舒适、直观，降低操作员的疲劳感。
- 高效的工作能力：挖掘机具备较大的挖掘深度和装载能力，同时具备高速挖掘和移动功能，能快速完成各类挖掘、装载和搬运作业。
缺点：
- 噪音较大：挖掘机工作时会产生较大的噪音，可能对操作员和周围环境造成干扰。
- 维护成本较高：作为重型设备，需要经常进行保养和维修，并定期更换易损件，增加维护成本。
- 重量较大：对施工场地的要求较高，不适用于柔软地基或狭小空间。
- 能效比较低：长期使用过程中可能造成能源浪费和环境污染。
柳工916履带挖掘机
优点：
- 可靠的动力系统：配备了可靠的发动机和先进的液压系统，具有出色的动力输出和运行性能。
- 高效的工作能力：装备了强大的铲斗和臂杆系统，挖掘能力和升降速度优良，适用于各种作业场景。
- 稳定性好：采用宽大的履带和可调节的底盘设计，工作时更加稳定，减少震动和晃动。
- 操作便捷：配备了现代化的操纵系统，人性化的设计使操作更加简单轻松，提高操作效率。
缺点：
- 价格较高：相对于其他型号挖掘机而言，柳工916的价格较为昂贵，不适合预算有限的用户。
- 机器重量相对较大：搬运和运输较为不便。
- 燃油消耗相对较高：高强度作业时的燃油消耗较大，增加使用成本。
综合对比
- 动力方面：两款挖掘机均具备强大的动力系统，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
- 操作性能方面：雷沃重工65在灵活性和操控简便性方面表现出色，而柳工916则以其稳定性和高效的工作能力著称。
- 维护成本和使用成本：两者均面临较高的维护成本和使用成本问题，但具体数值可能因实际使用情况而有所差异。
选择建议
- 考虑使用需求：根据具体施工场合和需求选择更适合的挖掘机型号。
- 预算考虑：柳工916价格较高，适合预算充裕且对挖掘机性能有较高要求的用户；雷沃重工65则可能在性价比方面更具优势。
- 工作环境：考虑施工场地的实际情况和限制条件，选择能够适应环境的挖掘机型号。
- 售后服务：关注厂家的售后服务质量和保修政策等因素，以确保设备在使用过程中能够得到及时有效的支持和维护。
综上所述，雷沃重工65履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体情况综合考虑。
