龙工6075履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际需求和预算来决定。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6075履带挖掘机
优点：
- 经济性和环保性：龙工6075标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小，符合当前节能环保的趋势。
- 可靠性和耐用性：优化发动机安装方式，提高发动机可靠性，减小振动与噪音。同时，散热系统全面升级，确保在各种工况下发动机和液压系统的温度稳定，延长零部件的使用寿命。
- 维修和保养便捷：优化平台及工作装置，加大保养及维修空间，方便日常维护和检修。
- 操控性和协调性：液压主阀、主泵等关键零部件内部结构进一步优化，产品更可靠，动作协调性与操控性更好。
缺点：
- 部分用户反馈二臂回收力度不够，距离不够，土抛不出来完，但这可能因具体使用情况和操作习惯而异。
小松500履带挖掘机（以小松PC500LC-10M0为例）
优点：
- 强大的工作能力：工作重量达到49800kg，适合大型工程项目，具有强大的挖掘和装载能力。
- 先进的技术：采用小松SAA6D125E-5发动机，性能稳定可靠。液压系统采用HydrauMind（智能液压）系统，操作更加精准高效。
- 高可靠性和耐用性：小松挖掘机以其高质量和耐用性著称，适合长时间高负荷工作。
- 灵活性和适应性：具有多种作业模式和可调的液压装置，适用于不同工况和作业需求。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，小松500的价格和运营成本可能较高，更适合大型工程项目。
综合对比
- 工作需求：如果主要进行大型工程项目，需要强大的挖掘和装载能力，小松500可能更适合。而龙工6075则更适合中小型工程项目或经济预算较为有限的用户。
- 经济性和环保性：龙工6075在油耗和噪音控制方面表现更佳，适合注重经济性和环保性的用户。
- 维修和保养：两款挖掘机在维修和保养方面都有其便捷之处，但具体还需考虑当地售后服务和配件供应情况。
综上所述，龙工6075履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有优势，用户应根据自身需求和预算进行选择。
