厦工808履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工808履带挖掘机
1. 性能特点：
- 发动机与动力系统：厦工808履带挖掘机通常搭载原装进口的高品质发动机，如日本五十铃涡轮增压发动机，具有低油耗、低排放的特点，能够满足较高海拔地区的作业需求。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 操作与舒适性：驾驶室宽敞易操作，配备先进的电子油门控制系统和多功能仪表，提高操作便利性和安全性。
- 耐用性：大小臂、挖斗履带等结构件耐磨耐用，整体结构扎实，适合长时间高强度作业。
2. 用户评价：
- 用户普遍反映厦工808挖掘机质量好，整体结构耐磨耐用，液压系统稳定，省油且结实。
- 旋转速度快，工作灵活性强，但部分用户提到大臂力不够，遇到难啃的石头时表现较为吃力。
小松235履带挖掘机
1. 性能特点：
- 发动机系统：小松235履带挖掘机搭载小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率强大，提供源源不断的强劲动力。同时，配备工程机械用排气后处理系统，实现高效燃烧和清洁排放。
- 液压系统：液压系统经过优化，主泵容量增大，燃油消耗降低，根据工作状况优化功率匹配，实现节能高效。
- 驾驶室与智能化：配备新一代ROPS驾驶室，耐用性、抗冲击性更强，密封性提升。超大驾驶舱空间布局合理，配备大型悬浮式可调节座椅、蓝牙收音机等设备，提升驾乘舒适度。智能化功能如小松康查士系统(KOMTRAX)和设备管理监控系统EMMS，使施工更加便捷和安全。
- 可靠性与耐久性：高强度车体结构、更大一级底盘和全尺寸支重轮护板，使其可靠性和耐久性大大提高。
2. 用户评价：
- 小松235履带挖掘机凭借出色的节能性和可靠性备受好评，被认为是小松的实力派产品。
- 用户反映其操作柔和、协调性佳，特有的“一键加力”功能可实现更大挖掘力，满足不同作业需求。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在发动机性能、液压系统、驾驶室舒适性等方面均表现出色，但小松235在发动机功率和智能化配置方面可能略胜一筹。
- 耐用性与可靠性：厦工808和小松235均具备较高的耐用性和可靠性，但小松在车体结构和底盘设计上的强化可能使其更适应严苛工况。
- 价格与预算：价格方面，由于品牌、型号及配置差异，具体价格会有所不同。一般来说，小松作为国际知名品牌，其产品价格可能相对较高。
结论
因此，在选择厦工808履带挖掘机和小松235履带挖掘机时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果注重性价比和燃油经济性，厦工808可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能和智能化配置，且预算允许，小松235则更值得考虑。
