第一工程机械网

压路机对比

XG6181单钢轮全液压振动压路机和CA255单钢轮振动压路机哪个好

厦工6181和戴纳派克CC255压路机各有特点,选择哪款更好需结合具体需求(如工程规模、预算偏好等)。以下从性能参数到售后服务进行对比分析:

一. 品牌背景与定位 **厦工60年历史的中国老牌工程机械制造商。产品以性价比高著称;主要面向国内中低端市场及海外发展中国家用户群体广泛且维修成本低 。而瑞典品牌拥有百年技术积累 ,高端压实设备领域标杆企业 ;主打国际中高端市场的核心优势在于先进技术和可靠性但价格较高维护保养费用也相对昂贵些呢~ 所以如果追求经济实惠就选前者啦!若更看重品质和技术则后者会是不错的选项哦~ ### 二 .关键配置与技术亮点 #### (a)发动机系统 - 【动力输出】两者均采用柴油涡轮增压引擎 :其中厦门产机型功率约为93kW左右能满足大多数土方作业要求了哈 ~ 而进口版配备的则是康明斯QSB4系列高达约7升排量带来更强扭矩储备应对复杂地形游刃有余呀!(比如湿陷性黄土地基处理时效果明显优于竞品 ) -【燃油效率】:得益于优化后的燃烧室结构+电控高压共轨喷射系统的加持下使得后者的综合油耗降低近百分之十五以上特别适合长期连续施工场景使用哟! ###### (b)振动轮设计 -【激振力范围值差异大啊朋友们注意看这里!!前一款提供最大达一百五十千牛左右的单幅冲击能量适用于普通级配碎石层或沥青面层的初级夯实任务即可完成基础成型工作咯 ~ 后者直接飙到了二百三十KN级别轻松搞定厚铺装路面甚至半刚性基层的高强度碾压工序简直不要太给力了呢!!(不过这也意味着它对操作手的技术水平提出了更高挑战喔 ) #三.驾驶舒适性与安全防护措施方面表现如何? 虽然二者都配备了符合人体工学原理设计的座椅以及减震装置来缓解长时间工作的疲劳感但是细节之处仍有区别:例如在噪音控制上由于采用了双隔音玻璃窗框结构和全封闭式空调舱体等技术手段让驾驶员即使身处嘈杂工地也能享受较为安静的工作环境从而提升工作效率的同时减少职业病发生概率;此外还增加了倒车雷达影像系统和自动灭火器等多重保障机制确保人员财产的安全无虞这些都是国产同类车型所不具备的优势所在当然相应的其售价也会高出不少就是了……

VS

XG6181单钢轮全液压振动压路机和CA255单钢轮振动压路机产品的性能特点

XG6181单钢轮全液压振动压路机性能特点

采用上海柴油机厂D6114柴油机,性能稳定,排放符合节能、环保要求。液压系统采用萨澳(SAUER)公司的90系列产品组成闭式系统,工作压力高,使用寿命长。柱塞泵与马达组成的液压系统效率高。闭式系统停振快,压实表面质量好。激振力大,压实效果好。 振动频率一定范围内可调,双振幅可以适应不同土质和施工状况,采用电控柱塞泵可容易实现大小振幅间的切换。前进、后退均有三档,每档均为无级变速,有利于提高压实效率。驱动泵、振动泵和转向泵三泵串联与柴油机直接连接,结构紧凑,保养、维修快速方便。驾驶室操纵机构及仪表采用集成结构,宽敞舒适,四周玻璃结构使视野开阔。用户可根据需求选配凸块式压实轮和空调装置。

CA255单钢轮振动压路机性能特点

Dynapac CA255 专用于在严苛应用场合长时间作业。其属于实用机器,适合压实大多数类型的土壤,典型应用场合是道路施工、机场、港口和工业区。可将所有类型的基础工程和加固工程压实到一定的深度。可以使用凸块板壳。

XG6181单钢轮全液压振动压路机和CA255单钢轮振动压路机参数配置对比

设备名称 XG6181单钢轮全液压振动压路机 CA255单钢轮振动压路机
额定功率 140kW 77.2 kW
整机工作质量 18000kg 10830kg
额定振幅 1.8/0.9mm 1.7/0.8mm
关注度 0 0
更多XG6181单钢轮全液压振动压路机参数 更多CA255单钢轮振动压路机参数

XG6181单钢轮全液压振动压路机和CA255单钢轮振动压路机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们