厦工808履带挖掘机和沃尔华760履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好等因素。以下是对两款挖掘机的一些基本比较：
厦工808履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：厦工808履带挖掘机通常采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，具有低油耗、低排放的特点，能够降低用户的使用成本，并且能满足较高海拔地区的作业需求。
- 液压系统与操控性：厦工808挖掘机配备先进的电子油门控制系统和负载敏感液压控制系统，确保各机构动作协调，节能高效，同时提供灵活的操作性能。
- 舒适性：驾驶室宽敞易操作，内嵌新式仪表，提升操作便捷性和安全性。同时，采用硅油减震器和优化空调送风口布置，提升驾驶舒适度。
- 耐用性：整体结构耐磨耐用，大小臂、挖斗履带等部件材质优良，适合多种工况下的长时间作业。
缺点：
- 部分用户反映大臂力不够，遇到难啃的石头时表现可能较为吃力。
- 某些批次可能存在小毛病较多的情况，但整体质量仍属上乘。
沃尔华760履带挖掘机
优点：
- 动力系统：沃尔华760挖掘机通常配备高功率发动机，如康明斯发动机，动力强劲，能够满足各种作业需求。
- 工作效率：采用先进的液压系统和控制系统，具有较高的工作效率和灵活性。
- 结构稳定：挖掘机结构坚固、稳定，能够在不同地形和工况下保持良好的稳定性和安全性。
- 维护保养：维护保养成本相对较低，可靠性高，能够降低用户的使用成本。
缺点：
- 价格相对较高，可能增加用户的初期投资。
- 体积和重量较大，对于某些特殊地形的施工场所可能不太适用。
- 外观设计相对传统，可能无法满足部分用户的审美需求。
综合比较
- 使用需求：如果主要在较高海拔地区作业或对发动机性能有较高要求，厦工808可能更适合。如果追求更高的工作效率和动力性能，沃尔华760则是不错的选择。
- 预算：沃尔华760的价格相对较高，如果预算有限，厦工808可能更为经济实惠。
- 工作环境：考虑到沃尔华760的体积和重量较大，如果施工场所地形复杂或空间有限，可能需要仔细评估其适用性。
- 个人偏好：最终选择还需结合个人对品牌、外观设计等方面的偏好进行综合考虑。
总之，厦工808履带挖掘机和沃尔华760履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际情况进行权衡。
