在比较雷沃重工75履带挖掘机和加藤中骏35履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行综合评估，包括性能参数、适用范围、价格以及用户评价等。但请注意，由于加藤中骏35履带挖掘机的具体型号可能有所差异（如35N），且部分详细参数可能无法直接获取，以下分析将基于可获取的信息进行。
一、性能参数对比
雷沃重工75履带挖掘机（以FR75为例）
- 整机工作重量：7500kg
- 铲斗容量：0.29m3
- 额定功率：45/2200 kW/rpm
- 回转速度：11.5rpm
- 行走速度：4.5/3.0 km/h（高/低）
- 铲斗挖掘力：通常报道为38kN，但另有资料显示为56kN，可能因具体型号或配置而异
- 斗杆挖掘力：56kN（或根据型号不同有所变化）
- 作业范围：最大挖掘半径6250mm，最大挖掘深度4000mm等
加藤中骏35履带挖掘机（以35N为例）
- 整机工作重量：3650kg
- 铲斗容量：0.14m3
- 额定功率：19.6kW
- 回转速度：8.8rpm
- 行走速度：未直接给出，但通常小于大型挖掘机
- 铲斗挖掘力：32kN
- 作业范围：最大挖掘半径5080mm，最大挖掘深度3150mm等
二、适用范围
- 雷沃重工75履带挖掘机：由于其较大的工作重量和铲斗容量，更适用于中型到大型的挖掘作业场景，如基础设施建设、矿山开采等。
- 加藤中骏35履带挖掘机：由于其较小的体积和较低的功率，更适合于小型作业场景，如城市改造、园林建设等。
三、价格与用户评价
- 价格方面，由于品牌、配置及市场波动等因素，具体价格难以直接对比。但一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机。
- 用户评价方面，两者均有一定的市场份额和用户基础，但具体评价可能因地区、用户群体及具体型号而有所不同。建议通过官方渠道、行业论坛或用户口碑等途径了解更多信息。
四、综合评估
在选择挖掘机时，应根据具体作业需求、预算及品牌偏好等因素进行综合评估。如果作业场景需要较大的挖掘力和作业范围，且预算允许，雷沃重工75履带挖掘机可能是一个更好的选择。而如果作业场景较小，或需要更灵活的操作性，加藤中骏35履带挖掘机可能更适合。
综上所述，无法直接判断哪个挖掘机更好，因为它们各自适用于不同的作业场景和需求。在选择时，请务必充分考虑自身实际情况，并咨询专业人士或相关机构的意见。
