沃尔沃6870摊铺机和徐工1655摊铺机均为知名品牌的中大型设备，适用于不同规模的工程需求。选择哪款更好需结合具体场景、性能参数及售后服务综合判断，以下是详细对比：
一、核心性能差异
| 指标 | 沃尔沃6870 | 徐工1655 | |------------------|-----------------------------------|-----------------------------------| | 最大摊铺宽度 | 9米（适合高等级公路） | 12.5米（超宽幅施工能力更强） | | 发动机功率 | 约340kW（动力储备充足） | 约280kW（满足常规工程需求） | | 行驶速度 | 最高25m/min（稳定高效） | 最高20m/min（中速档更节能） | | 料斗容量 | 较大（减少加料频率） | 中等（平衡灵活性与效率） | | 自动化程度 | 高精度传感器+智能纠偏系统 | 电子调平+基础自动控制 |
适用场景建议：
- 若项目以高速公路、机场跑道为主，且需要长时间连续作业，沃尔沃6870的稳定性与耐久性更优；
- 若涉及市政道路拓宽或广场铺设，徐工1655的超宽幅设计可提升单次覆盖面积，缩短工期。
二、技术特点对比
-
沃尔沃6870的技术亮点：
- 双振捣压实系统：通过高频振动和静压组合，实现更高密实度，尤其适合沥青路面；
- 模块化设计：关键部件如熨平板、输分料装置可快速更换，适应多种材料（碎石、混凝土）；
- 低排放引擎：符合欧五标准，环保要求高的区域更具优势。
-
徐工1655的技术突破：
- 全液压驱动：相比机械传动，操作更精准，维护成本降低约30%；
- 无线遥控功能：支持远程操控，在狭窄空间或危险区域安全性显著提升；
- 国产供应链优化：配件采购周期短，维修响应速度快于进口机型。
三、经济性分析
| 维度 | 沃尔沃6870 | 徐工1655 | |------------------|-----------------------------------|-----------------------------------| | 初始购置价 | 较高（国际品牌溢价） | 低20%-30%（性价比突出） | | 油耗 | 约28L/h（大排量） | 约22L/h（节能型发动机） | | 年维护费用 | 约15万元（含原厂件） | 约8万元（通用件兼容性好） | | 残值率 | 5年后约45% | 5年后约30%（国内市场流通较快） |
长期持有建议：
- 工程规模大、回款快的项目优先选沃尔沃，其高效率和可靠性可抵消初期投入；
- 对成本控制敏感的小型承包商，徐工的低总拥有成本（TCO）更具吸引力。
四、用户口碑反馈
- 沃尔沃6870：北方地区用户普遍认可其冬季低温启动性能（-25℃正常工作），但南方客户反映夏季散热稍弱；
- 徐工1655：华东工地好评集中在其“傻瓜式”操作系统，新手易上手，但部分老旧型号存在液压管漏油问题（新批次已改进）。
决策参考结论
- 追求品质与技术领先 → 选沃尔沃6870（适合央企、跨国项目）；
- 注重实用性和投资回报 → 选徐工1655（适合民营施工企业、县域基建）；
- 混合使用场景：可考虑租赁一台高端机+自购一台国产机的组合策略。
