小松18履带挖掘机和小松950履带挖掘机各有其特点和适用场景，选择哪个更好取决于具体的使用需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松18履带挖掘机
特点与优势：
- 小巧灵活：小松18履带挖掘机体型小，重量轻，非常适合在狭窄或复杂的地形中作业，如地下室、隧道等空间受限的场所。
- 操作简便：由于其小巧的体型，操作起来更为简便，对驾驶员的技能要求相对较低。
- 经济实用：对于小规模的工程或者家庭用户来说，小松18履带挖掘机具有较高的性价比，能够满足基本的挖掘需求。
主要参数（以小松PC18MR-3为例）：
- 额定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
- 工作重量：1865<1980>kg
- 总长度（输送时）：3650mm
- 最大挖掘深度：2160mm
- 最大挖掘力（铲斗）：15.9[1620]kN[kg]
小松950履带挖掘机
特点与优势：
- 功能强大：小松950履带挖掘机是一款大型矿用挖掘机，总功率高达405kW，铲斗容量达到4.0-7.1立方米，能够胜任大规模、高强度的挖掘作业。
- 高效耐用：具备高作业量、高效率与低油耗的特点，即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
- 技术先进：符合非道路国四排放标准，采用先进的液压系统和控制系统，确保作业过程中的稳定性和精确性。
主要参数（以小松PC950-11M0(SE规格)为例）：
- 工作重量：96390kg
- 最大挖掘深度：7222mm
- 额定功率：405kW
- 铲斗容量：4.0-7.1立方米
综合比较
- 使用场景：小松18履带挖掘机更适合小规模、空间受限的工程或家庭使用；而小松950履带挖掘机则更适合大规模、高强度的矿山或基础设施建设等作业。
- 性能与效率：从性能和效率上来看，小松950履带挖掘机无疑具有更大的优势，能够提供更强大的挖掘能力和更高的作业效率。
- 成本与预算：购买和使用成本方面，小松950履带挖掘机的初始投资和使用成本会相对较高，但长期来看其高效性和耐用性可能会带来更低的运营成本。
结论
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和作业环境来选择。如果是小规模、空间受限的工程或家庭使用，小松18履带挖掘机可能是一个更经济实用的选择；而如果是大规模、高强度的作业场景，则小松950履带挖掘机可能更为合适。
