在比较久保田183挖掘机（以KX183-3为例）和雷沃重工85挖掘机（以FR85为例）时，我们可以从多个维度进行评估，包括技术参数、性能特点、用户反馈等。以下是对这两款挖掘机的详细比较：
一、技术参数对比
| 项目 | 久保田KX183-3 | 雷沃重工FR85 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 8350 | 8500 | | 标准斗容(m3) | 0.31 | 0.36 | | 发动机型号 | V3307DI-T | YANMAR 4TNV98T-SYU | | 额定功率(kW/rpm) | 47.8/2200 | 56.5/2200 | | 液压系统 | 变量泵×2+齿轮泵×1 | 斜盘式柱塞泵 | | 行走速度(km/h)（高/低） | 2.7/4.9 | 5.0/2.6 | | 回转速度(rpm) | 9.5 | 11.5 | | 最大挖掘半径(mm) | 7010 | 6695 | | 最大挖掘深度(mm) | 4290 | 4030 | | 最大挖掘高度(mm) | 7040 | 6380 |
二、性能特点
久保田KX183-3
- 动力系统：配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出。
- 操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，提高工作效率。
- 机动性能：采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，具备较小的转弯半径。
- 耐久性：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性。
雷沃重工FR85
- 动力系统：搭载高性能发动机，提供强大的动力输出，具备良好的爬坡能力和作业稳定性。
- 灵活性：采用先进的液压系统，操作简便灵活，可实现精确控制和高效作业。
- 耐久性：采用优质材料制造，结构坚固，具有较高的抗压性和耐磨性。
- 多功能性：配备了多种附件，如铲斗、钻机等，可适应不同的施工需求。
三、用户反馈
久保田KX183-3
- 优点：动力源源不断，行走给力，推土铲实用，回转省力。
- 缺点：油耗较高，部分用户反映新机磨合期间油耗惊人；在狭小空间中的作业可能受限，尽管具有较小的转弯半径。
雷沃重工FR85
- 优点：动力强劲，操作灵活，耐用性高，配备多种附件以适应不同施工需求。
- 缺点：机身庞大，限制了在狭小空间内的作业能力；能耗较高，对燃料成本造成一定影响；维护成本较高。
四、总结
久保田KX183-3和雷沃重工FR85都是性能优良的挖掘机，各有其优势和特点。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果需要一款在狭小空间中也能灵活作业的挖掘机，且对油耗不是特别敏感，久保田KX183-3可能是一个不错的选择。而如果对动力性能和操作精确性有较高要求，且作业环境相对宽敞，雷沃重工FR85则可能更合适。
