在对比龙工6150挖掘机和小松390挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括基本参数、性能特点、用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数
| 项目 | 龙工6150挖掘机 | 小松390挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量 | 约14000kg | 38000kg | | 额定斗容 | 0.56m3 | 1.9m3 | | 额定功率 | 86/2200KW/rpm | 187kW（另有说法为170kW/rpm，但187kW为更常见数据） |
从基本参数来看，小松390挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率上均大于龙工6150挖掘机，这意味着小松390挖掘机在作业能力和动力性能上可能更具优势。
二、性能特点
-
龙工6150挖掘机
- 标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小。
- 主要液压件采用进口配置，确保整车性能的可靠和稳定。
- 散热系统全面升级，提高散热能力，确保发动机和液压系统的温度稳定。
- 操控性优越，主阀阀芯全面升级，提升液压系统的稳定性。
- 新型驾驶室设计符合人体工程学，缓解操作疲劳。
- 结构件工艺全面优化，采用高标准的自动化焊接技术，确保结构件的稳定和耐用。
-
小松390挖掘机
- 采用大功率发动机和高效的液压系统，提高了设备的作业效率。
- 标配大容量的1.9m3高效岩斗，挖掘效率更高，作业量更大。
- 发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。
- 回转系统制造精度升级，提升了设备耐久性能。
- 采用40吨级高可靠性能的底盘，提升了作业稳定性能。
三、用户评价
- 龙工6150挖掘机：部分用户反馈价格实惠，驾驶室舒适，但油耗较高。整体性能和质量得到认可。
- 小松390挖掘机：用户反映其油耗相对较高，但整体性能和可靠性得到了广泛认可。特别是在处理大量土方或进行重型挖掘作业时，小松390挖掘机的优势更为明显。
四、综合对比
- 作业能力和动力性能：小松390挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率上均优于龙工6150挖掘机，因此其作业能力和动力性能更强。
- 油耗和噪音：龙工6150挖掘机标配康明斯QSF3.8发动机，油耗低、噪音小；而小松390挖掘机虽然动力强劲，但部分用户反映其油耗相对较高。
- 可靠性和耐久性：两款挖掘机均表现出较高的可靠性和耐久性。小松390挖掘机的发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性；而龙工6150挖掘机则通过全面优化结构件工艺和采用高标准的自动化焊接技术来确保结构件的稳定和耐用。
- 操控性和舒适性：龙工6150挖掘机采用新型驾驶室设计符合人体工程学，缓解操作疲劳；小松390挖掘机则通过采用40吨级高可靠性能的底盘来提升作业稳定性能。
综上所述，龙工6150挖掘机和小松390挖掘机各有其优势。如果更注重作业能力和动力性能，以及处理大量土方或进行重型挖掘作业的需求，那么小松390挖掘机可能更适合；而如果更注重油耗、噪音控制以及驾驶室的舒适性，那么龙工6150挖掘机可能是一个不错的选择。在选择时，还需根据个人或企业的实际需求以及预算进行综合考虑。
