第一工程机械网

挖掘机对比

CX300C履带挖掘机和XG808履带式挖掘机哪个好

在对比凯斯300挖掘机(以CX300C为例)和厦工808挖掘机时,我们可以从性能参数、用户评价以及使用场景等多个维度进行考量。

一、性能参数对比

  1. 凯斯CX300C履带挖掘机

    • 设备吨位:31.2吨
    • 发动机:五十铃GH-6HK1X,直列6缸水冷,涡轮增压,额定功率212kW
    • 性能参数:铲斗容量1.3-1.65立方米,行走速度5.1/3.0km/h,回转速度11.0rpm,最大挖掘深度7020mm,最大挖掘高度10100mm
    • 液压系统:两个变量轴向柱塞泵,主泵最大流量2×243L/min
  2. 厦工XG808挖掘机

    • 整机工作重量:7800kg
    • 发动机:五十铃AJ-4JG1TPC,额定功率255/1800(Kw/rpm)
    • 性能参数:铲斗容量0.32立方米,动臂长度3720mm,斗杆长度1620mm,回转速度12rpm,行走速度3.2/5.1km/h,最大挖掘深度4160mm

从性能参数上看,凯斯CX300C在吨位、发动机功率、铲斗容量、行走和回转速度以及挖掘深度等方面均显著优于厦工XG808。这意味着凯斯CX300C在处理大型工程项目时具有更高的作业效率和更强的作业能力。

二、用户评价对比

  1. 凯斯CX300C:用户普遍反映其性能稳定,作业效率高,油耗低,且操作舒适。这得益于其先进的工程设计和智能控制系统,以及可调的手柄及座椅、大尺寸LED彩色监视器等人性化设计。
  2. 厦工XG808:用户认为其省油、工作效率高、质量比同等级国产机更好且价格实惠。这些正面评价进一步证明了厦工808挖掘机在市场上的竞争力和用户满意度。

三、使用场景对比

  1. 凯斯CX300C:由于其强大的性能和作业能力,更适合用于大型工程项目,如矿山开采、土方挖掘等。
  2. 厦工XG808:虽然其性能参数较凯斯CX300C有所逊色,但凭借其较高的性价比和用户满意度,更适合用于中小型工程项目或需要灵活作业的场景。

综上所述,凯斯300挖掘机和厦工808挖掘机各有优势。如果您需要处理大型工程项目且预算允许,凯斯CX300C可能是一个更好的选择。而如果您需要一款性价比高、适用于中小型工程项目的挖掘机,厦工XG808则是一个不错的选择。在实际购买前,建议您咨询当地经销商或专业人士的意见,以确保选购到最适合您需求的挖掘机。

VS

CX300C履带挖掘机和XG808履带式挖掘机产品的性能特点

CX300C履带挖掘机性能特点

XG808履带式挖掘机性能特点

CX300C履带挖掘机和XG808履带式挖掘机参数配置对比

设备名称 CX300C履带挖掘机 XG808履带式挖掘机
额定功率 212kW 48.5kW
工作重量 31200kg 7800kg
铲斗容量 1.3-1.65m³ 0.32m³
最大挖掘深度 7020mm 4160mm
关注度 1539 7074
更多CX300C履带挖掘机参数 更多XG808履带式挖掘机参数

CX300C履带挖掘机和XG808履带式挖掘机相关机型推荐

CX300C履带挖掘机和XG808履带式挖掘机产品相关资讯

CX300C履带挖掘机相关资讯

点击查看更多凯斯挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们