第一工程机械网

挖掘机对比

R 317 Litronic履带挖掘机和 HD1023LC-8H履带式液压挖掘机哪个好

在对比利勃海尔317挖掘机(通常指利勃海尔R 317 Litronic)和森田重机1023挖掘机(以森田重机HD1023LC-8H为例)时,我们需要从多个维度进行综合考量,以下是对这两款挖掘机的详细对比:

一、性能参数

| 项目 | 利勃海尔R 317 Litronic | 森田重机HD1023LC-8H | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 17,200 - 21,700 kg | 23,600 kg | | 发动机输出功率 | 90 kW/122 HP | 未明确提供,但发动机型号康明斯Cummins 6BT5.9-C4,额定功率125kW/2000rpm | | 铲斗容量 | 0.17 - 0.95 m3 | 未明确提供具体数值 | | 最大挖掘深度 | 未提供 | 5560mm |

注:以上数据可能因具体型号和配置而有所不同。

从工作重量来看,森田重机HD1023LC-8H相对更重,可能更适合重型作业;而利勃海尔R 317 Litronic则在工作重量上更为灵活。在发动机输出功率方面,虽然森田重机HD1023LC-8H的额定功率较高,但具体表现还需考虑发动机与挖掘机的整体匹配和调校。铲斗容量方面,利勃海尔R 317 Litronic提供了更广泛的容量选择,以适应不同的作业需求。

二、技术应用与特点

三、市场表现与用户评价

四、价格与性价比

价格方面,由于不同型号、配置及市场因素的影响,难以直接比较两款挖掘机的具体价格。但从性价比角度来看,两款挖掘机均具有较高的性价比。用户可根据自身需求和预算进行选择。

综上所述,利勃海尔317挖掘机和森田重机1023挖掘机各有优势。利勃海尔R 317 Litronic在液压系统、驾驶舱设计、结构耐用性等方面表现出色;而森田重机HD1023LC-8H则在工作重量、发动机性能以及工艺质量等方面具有一定的竞争力。用户在选择时应根据自身的实际需求、预算以及作业场景等因素进行综合考量。

VS

R 317 Litronic履带挖掘机和 HD1023LC-8H履带式液压挖掘机产品的性能特点

R 317 Litronic履带挖掘机性能特点

HD1023LC-8H履带式液压挖掘机性能特点

R 317 Litronic履带挖掘机和 HD1023LC-8H履带式液压挖掘机参数配置对比

设备名称 R 317 Litronic履带挖掘机 HD1023LC-8H履带式液压挖掘机
额定功率 90kW 125kW
工作重量 17200kg 23.6kg
铲斗容量 0.17 - 0.95m³
关注度 935 1204
更多R 317 Litronic履带挖掘机参数 更多 HD1023LC-8H履带式液压挖掘机参数

R 317 Litronic履带挖掘机和 HD1023LC-8H履带式液压挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2010- d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-008-1558 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们