柳工975履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工975履带挖掘机
1. 性能特点：
- 发动机配置：柳工975EHDG4履带挖掘机配备康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。这种发动机配置为挖掘机提供了强劲的动力支持。
- 液压系统：采用正流量液压系统，整机采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，并匹配柳工自主开发的IPC控制技术，使整机速度快、油耗低，且操控协调顺畅。
- 行走系统：采用技术成熟的可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度，增强了挖掘机的灵活性和适应性。
- 工作能力和效率：具有较大的机重（75300kg）和铲斗容量（5m3），适合在大型工程项目和矿山开采中使用，能够高效地完成挖掘和装载任务。
2. 优点：
- 动力强劲，可靠性高。
- 操控性好，油耗低。
- 适应性强，适合多种工况。
3. 缺点：
- 相对于小型挖掘机而言，价格可能较高。
- 维护保养成本可能较高，需要专业的技术人员进行维护。
竹内180履带挖掘机
1. 性能特点：
- 发动机和液压系统：竹内TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力。虽然具体发动机型号和液压系统细节可能因不同年份和型号而异，但整体上能够提供稳定和高效的工作性能。
- 行走系统：采用独立控制的履带式行走装置，具有很强的灵活性和适应性，可以在各种地形和环境下进行自由行走。
- 操作便捷性：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。
2. 优点：
- 功能强大，工作效率高。
- 灵活性好，适应性强。
- 操作简便，舒适度高。
3. 缺点：
- 价格相对较高，对于中小型企业来说可能造成一定经济压力。
- 油耗较大，可能增加使用成本。
- 维护保养可能比较困难，需要专业的技术人员进行维护和保养。
综合对比
- 使用场景：如果主要在大型工程项目或矿山开采中使用，且对工作效率和可靠性有较高要求，柳工975履带挖掘机可能更适合。如果更注重挖掘机的灵活性和操作便捷性，且项目规模适中，竹内180履带挖掘机也是不错的选择。
- 预算考虑：柳工975履带挖掘机的价格可能相对较高，而竹内180的价格也偏高但可能稍低一些。因此，在选择时需要根据实际预算进行权衡。
- 维护保养：两款挖掘机在维护保养方面都需要专业的技术人员进行维护。但考虑到柳工975履带挖掘机的机重和工作能力更大，其维护保养成本可能也相应较高。
综上所述，柳工975履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。
