在比较卡特重工18履带挖掘机和普什重机165履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估。以下是对两款挖掘机的详细分析：
卡特重工18履带挖掘机
优点：
- 紧凑结构：卡特重工CT18挖掘机采用紧凑的设计，非常适合在狭小的作业场地进行作业，同时也便于运输和搬运。
- 高效性能：配备高功率发动机和高效液压系统，使得CT18挖掘机具有出色的挖掘和装载能力，能够显著提高工作效率。
- 强大动力：采用四缸发动机，提供高功率和可靠性，能够处理多种挖掘作业。
- 多功能配置：可以通过更换各种附件实现多种作业需求，如铲斗、挖斗等，增加了挖掘机的灵活性和适用性。
- 操控简便：配备操作简单的控制系统，降低了操作难度，提高了作业安全性。
- 舒适驾驶室：驾驶室设计人性化，采用低噪音和低振动材料，为操作人员提供了舒适的工作环境。
缺点：
- 重量限制：紧凑的结构限制了其最大工作负载能力，可能无法处理过大或极重的挖掘任务。
- 速度较慢：出于安全性考虑，行驶速度相对较慢，可能无法满足快速运输的需求。
- 作业高度受限：臂长和最大挖掘深度有限，可能在一些需要较高挖掘高度的工程中受限。
- 维护成本：部分零配件价格较高，可能增加维护和保养成本。
普什重机165履带挖掘机
优点：
- 强大的动力输出：配备了165马力的动力系统，能够提供强大的动力输出，满足各种工况下的作业需求。
- 大斗容量：斗容量较大，具备较强的装载能力，能够高效地进行土方作业。
- 稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，确保了在不同地形和工况下的稳定操作。
- 易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低了操作难度和疲劳程度。
- 燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提高了燃油利用率，降低了油耗。
- 耐用性强：采用优质材料和先进制造工艺，具有较高的耐久性和可靠性。
缺点：
- 挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能需要多次移动机械位置来完成大幅度挖掘作业。
- 运输成本高：自重较大，导致运输成本相对较高。
- 机身结构复杂：对于初学者来说可能需要一定的时间适应。
- 作业噪音较高：作业过程中可能会产生较高的噪音。
综合比较
在对比两款挖掘机时，我们可以看到它们各有优势和不足。卡特重工CT18挖掘机在紧凑性、高效性能和操控简便性方面表现出色，但受限于其重量和作业高度。而普什重机PZ165-8挖掘机则具有强大的动力输出、大斗容量和良好的稳定性，但在挖掘半径和运输成本上可能略逊一筹。
选择建议：
- 如果您的作业场地较为狭小且对运输便捷性有较高要求，卡特重工CT18挖掘机可能更适合您。
- 如果您需要处理大量土方作业且对挖掘机的稳定性和耐用性有较高要求，普什重机PZ165-8挖掘机则可能是更好的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和工况进行综合考虑。
