犀牛150履带挖掘机（如犀牛XN150-9）和柳工922履带挖掘机（如柳工CLG922D）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对性能、可靠性、维护成本等方面的考量。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛150履带挖掘机（以犀牛XN150-9为例）
优点：
- 价格相对亲民：犀牛重工的挖掘机在市场上往往以性价比较高著称，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
- 操作便捷舒适：采用新型驾驶室和座椅设计，配备全自动空调系统，操作界面简单，提高了操作员的舒适度。
- 动作灵活：高速度上车体回转，提升了工作效率。
缺点：
- 品质稳定性有待提升：部分用户反映犀牛重工的挖掘机存在小毛病较多的问题，这可能影响设备的长期稳定性和可靠性。
- 售后服务可能不足：由于犀牛重工在某些地区的市场占有率相对较低，售后服务网络可能不如一线品牌完善。
柳工922履带挖掘机（以柳工CLG922D为例）
优点：
- 品质可靠：柳工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在品质、可靠性方面有着良好的口碑。
- 性能强劲：配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力输出和高效的工作性能。
- 操作性能卓越：采用先进的液压控制系统，能够精确控制各个动作，并实现快速响应，提升了操作性能。
- 舒适度高：驾驶室设计合理，密封性能良好，有效隔离噪音干扰，同时配备大容量无氟环保空调和悬浮式座椅，提高了操作员的舒适度。
缺点：
- 价格较高：相较于犀牛150等同类产品，柳工922挖掘机的价格可能更高一些，增加了用户的初期投资成本。
综合对比
| | 犀牛150履带挖掘机 | 柳工922履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 价格 | 相对较低，性价比高 | 相对较高，但品质有保证 | | 品质稳定性 | 部分用户反映存在小毛病 | 品质可靠，口碑良好 | | 性能 | 较为稳定，满足基本需求 | 性能强劲，高效工作 | | 操作性能 | 便捷舒适，但需注意品质问题 | 卓越，精确控制，快速响应 | | 售后服务 | 可能不如一线品牌完善 | 完善的服务网络，提供及时维修服务 |
综上所述，如果用户对价格较为敏感且能够接受一定的品质风险，犀牛150履带挖掘机是一个不错的选择；而如果用户更看重品质、性能和售后服务，柳工922履带挖掘机则更为合适。最终选择还需根据用户的实际需求和预算来决定。
