久保田183履带挖掘机和迪万伦17履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际需求和使用场景来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、久保田183履带挖掘机
1. 优点：
- 强大的动力系统：久保田183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适合各种作业环境。
- 操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 出色的机动性能：紧凑的结构设计和卓越的转向系统，使得久保田183挖掘机在狭小空间中也能灵活转动，具备较小的转弯半径。
- 耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
2. 缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
- 振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
二、迪万伦17履带挖掘机
1. 优点：
- 迷你型设计：适合在狭小空间作业，如园林、农业、道路养护等场合，具有mini挖特有的大臂侧移、无尾小回转及可伸缩式履带的特点。
- 配备优质发动机：部分机型配备著名的久保田D722发动机，同时满足国三排放标准，性能可靠。
- 高作业效率：设定了相对大的作业范围及提升力，确保了极佳的作业效率。
- 用户评价高：有用户评价表示迪万伦DX17z挖掘机在使用过程中表现优异，具备较高的满意度。
2. 缺点：
- 适用范围有限：由于其迷你型设计，可能不适合大型工程作业。
- 价格因素：相对于大型挖掘机，虽然其价格较为亲民，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
三、综合对比
- 使用场景：如果主要需求是在狭小空间进行作业，如园林、农业等场合，迪万伦17履带挖掘机可能更为适合；如果作业环境复杂、需要更大的动力和作业范围，久保田183履带挖掘机则更具优势。
- 性能表现：两款挖掘机在动力、操作和机动性方面均表现出色，但久保田183在耐久性和稳定性方面可能更胜一筹。
- 成本考虑：迪万伦17挖掘机在价格上可能更为亲民，但久保田183的运输和维护成本可能较高。
综上所述，久保田183履带挖掘机和迪万伦17履带挖掘机各有千秋，选择哪款更好需根据实际需求和预算来决定。
