雷沃重工240挖掘机（以FR240-7为例）和小松400挖掘机各有其独特的特点和优势，下面是对两者的详细比较：
雷沃重工240挖掘机（FR240-7）
- 动力性能：搭载高性能的五十铃发动机，具备出色的动力输出能力，额定功率125kW，最大扭矩637.9N·m/1800r/min，能在各种工况下高效完成挖掘作业。同时，采用先进的油路控制技术，实现了更快的工作速度和更高的工作效率。
- 工作性能：采用重型底盘结构和全液压驱动系统，具备较强的稳定性和运动控制能力。具有良好的抗震性能和平稳的操作体验，铲斗挖掘力172kN，斗杆挖掘力129kN，可以有效应对不同种类的作业任务。
- 多功能性：配备了多种工作装置，例如不同规格的斗、抓斗和打击装置等，可根据实际需要灵活转换，满足不同类型的挖掘作业要求。
- 人性化设计：在操作台、操纵杆和座椅等方面进行了人性化的设计，使操作员能够更加舒适和方便地进行作业。此外，还配备了智能化的信息显示系统和故障自诊断功能，可以实时监测机器的工作状态和提供必要的故障排查。
- 价格与维护：相对于小松400挖掘机，雷沃重工240挖掘机的价格可能更为亲民，但需要注意的是，其重量较大，可能对工地或地面造成一定的压力，需要采取相应的防护措施。同时，少数特殊配件的供应周期可能相对较长，对于紧急维修和更换来说可能会造成一定的时间延误。
小松400挖掘机
- 动力性能：小松400挖掘机采用先进的高压共轨燃油喷射系统，能够精确控制燃烧，提高经济性和燃油效率。发动机功率高，提供强劲的动力输出，满足各种重载作业需求。
- 工作效率：具备大容量铲斗和优化的液压系统，提高了作业效率。同时，小松挖掘机的机械匹配性好，耐用性高，使用成本低。
- 技术先进性：小松挖掘机在技术上具有显著优势，主泵选用优质产品，在性能和稳定性上表现出色。此外，小松挖掘机还配备了智能控制系统，可根据工况自动调整动力输出，提高能源利用率。
- 用户评价：从用户评价来看，小松400挖掘机在动力强劲、油耗低、液压系统给力等方面表现优秀。然而，也有少数用户反映存在质量不稳定、配件价格高等问题。
- 价格与维护：作为高端品牌，小松挖掘机的价格可能较高。同时，由于其采用先进的技术和复杂的系统，维修和维护成本也相对较高。但考虑到其出色的性能和耐用性，这些成本可能在长期使用中得到回报。
综合比较
- 动力与性能：两者都具备强大的动力系统和出色的工作性能，但小松400挖掘机在技术上可能更具优势，特别是在燃油经济性和智能控制方面。
- 多功能性：雷沃重工240挖掘机在多功能性方面表现出色，配备了多种工作装置以满足不同类型的挖掘作业要求。而小松400挖掘机则更注重重载作业和高效性。
- 价格与维护：雷沃重工240挖掘机的价格可能更为亲民，但维护成本可能因配件供应周期和维修复杂性而有所上升。小松400挖掘机则因其高端品牌和先进技术而价格较高，但长期使用中可能因出色的性能和耐用性而降低维护成本。
因此，在选择时，需要根据具体的使用需求、预算以及对性能、品质等方面的要求进行权衡。如果注重多功能性和性价比，雷沃重工240挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重技术先进性和重载作业能力，小松400挖掘机则可能更符合需求。
