在对比厦工809履带挖掘机（以XG809F或XG809E为例）和加藤中骏35履带挖掘机（以35N为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、适用场景、用户评价等。
一、性能参数对比
| 项目 | 厦工XG809F/E | 加藤中骏35N | | --- | --- | --- | | 吨位（t） | 8.1（XG809E） | 3.65 | | 行走方式 | 履带式 | 履带式 | | 铲斗形式 | 反铲 | 反铲 | | 发动机额定功率（kW） | 61.6 | 19.6 | | 工作重量（kg） | 8100 | 3650 | | 铲斗容量（m3） | 0.35（XG809F）/ 0.32～0.40（XG809E） | 0.14 | | 行走速度（km/h） | 5.1/3.2（XG809E） | 未详 | | 回转速度（rpm） | 未详 | 8.8 | | 最大挖掘深度（mm） | 4190（XG809E） | 3150 | | 最大挖掘高度（mm） | 7150（XG809E） | 5190 |
二、适用场景
- 厦工XG809F/E：由于其较大的吨位和功率，适用于市政建设、管线施工、城市改造、园林绿化等中大型工程，以及乡村公路修整、农田水利改造、鱼塘沟渠、房屋地基挖掘等新农村建设工程。此外，它还能胜任起吊、破碎、推土等特殊工况作业。
- 加藤中骏35N：由于其小巧的体型和较低的功率，更适合于小型工程项目，如家庭庭院改造、小型开挖作业等。其低转速发动机也更利于环保。
三、用户评价
- 厦工挖掘机：作为中国工程机械行业的领军企业之一，厦工系列产品以高效灵活、智能可靠、舒适安全著称，用户反馈普遍较好。
- 加藤中骏挖掘机：作为合资品牌，加藤中骏挖掘机结合了日本加藤制作所的先进技术和中骏机电控股有限公司的市场经验，其产品在质量、力量等方面也得到用户的认可。
四、综合对比
- 如果您的工程规模较大，需要较高的挖掘效率和作业能力，那么厦工XG809F/E将是更好的选择。
- 如果您的工程规模较小，或者需要更灵活、更环保的小型挖掘机，那么加藤中骏35N可能更适合您的需求。
综上所述，选择哪一款挖掘机取决于您的具体工程需求和预算。建议在实际购买前，进一步了解产品的详细参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
