在比较晋工924履带挖掘机和山推135履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能配置、操作体验、适应性、燃油经济性、维护成本以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细性能参数和用户反馈较为困难，以下是根据现有信息进行的综合分析：
晋工924履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：晋工924配备了高效的发动机，提供强劲的动力输出，能够应对各种作业需求。
- 工作效率高：采用先进的液压系统，具有快速的响应速度和准确的控制，能够高效地完成挖掘作业。
- 稳定性好：具有稳定的行走性能和作业稳定性，能够适应复杂的工作环境，保证作业质量。
- 操作体验舒适：人性化设计，配备舒适的工作室和精确的操纵装置，降低操作员的劳动强度。
缺点：
- 自重较大：限制了其在狭小空间内的灵活性，需要更大的操作空间。
- 燃油消耗较高：强劲的动力系统可能导致燃油消耗相对较高，增加运营成本。
- 噪音较大：在作业过程中可能产生较大的噪音，对作业人员和周围环境造成一定影响。
- 维护成本较高：高负荷作业和复杂性可能导致较高的维护成本。
山推135履带挖掘机（以SE135-9W为例）
优点：
- 性能配置升级：关键零部件及结构件经过重点提升，整体性能配置优秀。
- 动力强劲：高适应性涡轮增压发动机，喷射压力高，燃油雾化好，经济性优，低速扭矩大。
- 液压配置先进：工作压力高，压力损失小，提高工作效率。
- 结构优化设计：全面优化结构件设计，关键受力位置强化处理，适应恶劣工况。
- 智能控制：智能控制系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率，降低燃油消耗。
- 操作便捷舒适：人机友好的新一代智能电控系统，操作方便舒适，空间大，视野开阔。
缺点：
- 价格可能较高：作为一款高性能配置的挖掘机，其售价可能相对较高。
- 部分用户反馈：有用户提到驾驶室空间较小，可能影响长时间作业的舒适度。
综合比较
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但山推135可能凭借其先进的液压配置和动力系统更胜一筹。
- 操作体验：山推135在智能化控制和操作舒适性方面可能更具优势，但晋工924也提供了舒适的工作室和精确的操纵装置。
- 适应性：两款挖掘机均能适应多种工况，但具体适应性还需根据具体型号和配置来判断。
- 燃油经济性：晋工924可能因动力强劲而导致燃油消耗较高，而山推135的智能控制系统有助于降低燃油消耗。
- 维护成本：两款挖掘机的维护成本均可能受到其复杂性和高负荷作业的影响，具体还需根据使用情况来定。
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择最适合的挖掘机取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。建议潜在买家在购买前充分考虑这些因素，并咨询专业人士或进行实地试机以做出最佳决策。
