小松58履带挖掘机和山推85履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。下面我将从几个关键方面对这两款挖掘机进行对比分析：
一、基本参数对比
1. 小松58履带挖掘机
- 吨位区间：小挖（4-13吨）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机系统：型号S4D87E-1，水冷、直喷，额定功率36kW，额定转速2300r/min
- 工作重量：约5400kg
- 铲斗容量：0.23m3
2. 山推85履带挖掘机（以SE85-9为例）
- 吨位区间：小挖（4-13吨）
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 发动机系统：型号V3307T（国III），水冷涡轮增压，额定功率48.9kW，额定转速2000r/min
- 工作重量：8350kg
- 铲斗容量：0.13~0.40m3（可调）
二、性能与配置对比
1. 小松58履带挖掘机
- 动力系统：采用小松自家品牌发动机，性能稳定可靠。
- 液压系统：主泵类型可能为压力补偿式CLSS，提供稳定的液压动力。
- 作业能力：适合小型土方工程和轻型挖掘任务，具有较高的作业灵活性和适应性。
2. 山推85履带挖掘机（以SE85-9为例）
- 动力系统：配置久保田涡轮增压发动机，高效环保，提供强劲的动力输出。
- 液压系统：负载敏感、恒功率、电比例控制，能够根据负载需求提供适应的压力和流量，避免能量损失。
- 作业能力：相较于小松58，具有更高的工作重量和更大的铲斗容量，适合更广泛的工况和更重的挖掘任务。
- 舒适度与操控性：采用大功率空调、可调节腕托及悬浮式座椅等人性化设计，提高操作舒适度；智能电控系统实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率。
三、用户评价与市场反馈
- 小松58履带挖掘机：虽然具体用户评价可能因地区和机型差异而有所不同，但小松品牌以其卓越的性能和优质的售后服务在行业内享有较高声誉。
- 山推85履带挖掘机（以SE85-9为例）：根据部分用户反馈，该机型质量稳定可靠，维修简单，燃油经济性较好，且外观大气、操作舒适度高。同时，山推品牌在国内工程机械领域也具有一定的市场影响力和用户基础。
四、结论
综上所述，小松58履带挖掘机和山推85履带挖掘机各有其优势。如果您需要一款轻便灵活、适合小型土方工程的小型挖掘机，小松58可能是一个不错的选择；而如果您需要一款性能更强、作业范围更广、舒适度更高的中型挖掘机，那么山推85（如SE85-9）可能更符合您的需求。最终选择哪款挖掘机还需根据实际使用情况和预算进行综合考虑。
