在对比常林重科320.7履带挖掘机和现代（假设为现代重工）35履带挖掘机时，由于“现代35履带挖掘机”的具体型号和详细参数未明确给出（如现代重工通常会有如R350LVS等具体型号），且挖掘机性能的比较需要基于具体的技术参数、使用场景、用户评价等多方面因素，因此我将基于一些通用的对比维度和已知信息来进行分析。
一、技术参数对比
-
常林重科SC320.7履带挖掘机：
- 整机工作重量：约31吨（根据常林重科系列产品推测）
- 具体技术参数：因未直接给出，需参考官方数据
- 产品特点：常林重科挖掘机通常具有先进的技术装备、稳定的性能和高水平的产品测试手段，产品广泛应用于各类工程建设。
-
现代重工某型号履带挖掘机（假设为R350LVS或其他类似型号）：
- 整机工作质量：以R350LVS为例，整机工作质量约为33200kg
- 额定斗容：以R350LVS为例，额定斗容约为1.90m3
- 额定功率：以R350LVS为例，额定功率为221KW/1,850rpm
- 产品特点：现代重工挖掘机以环保、动力强、速度快、油耗低著称，采用先进的柴油高压共轨电子控制喷射技术，提高性能和耐久性。
二、使用场景与性能评价
- 使用场景：两者均可能适用于中大型工程项目，如基础设施建设、矿山开采、土方作业等。具体选择需根据工程规模、作业环境、物料性质等因素综合考虑。
- 性能评价：性能评价需基于实际使用情况和用户反馈。一般来说，常林重科和现代重工作为知名品牌，其挖掘机产品在市场上均享有较高声誉。具体选择时，可进一步了解两款产品的用户评价、售后服务、配件供应等情况。
三、综合考虑
- 品牌与口碑：常林重科和现代重工均是国内外知名的工程机械制造商，产品质量和售后服务均有保障。
- 技术参数与性能：需根据具体型号和工程需求进行详细对比。
- 成本与投资回报：考虑购买成本、使用成本（如油耗、维护费用等）以及投资回报率。
综上所述，由于“现代35履带挖掘机”的具体型号未明确，且挖掘机选择涉及多方面因素，因此无法直接给出哪款更好的结论。建议在实际购买前，充分了解两款产品的具体信息，并结合自身需求进行综合考虑和选择。同时，也可参考其他用户的评价和专业机构的评测结果来辅助决策。
