沃尔沃250履带挖掘机和柳工985履带挖掘机各有其独特的优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔沃250履带挖掘机
优势：
- 动力系统：沃尔沃250履带挖掘机搭载的新一代沃尔沃D8发动机，满足非道路国四排放标准，额定转速从1800降至1600，但功率较上一代产品增大了约23%。这种发动机配置不仅提升了动力性能，还优化了燃油效率。
- 液压系统：配备新一代智能电控液压系统，可按需提供流量，减少内部损失，缩短循环时间，进一步提升燃油效率和工作效率。
- 自动化与智能化：沃尔沃主动控制技术实现了大臂和铲斗动作的自动化，挖掘过程更加准确，速度提高了一倍。同时，电动手柄和全电动行走踏板的应用，也大大缩短了机器的响应时间。
- 安全与舒适性：采用右侧三点接触式上车方式，结合主动控制功能和后视摄像头，提供出色的视野和安全性。此外，全新大小臂减抖技术降低了机器抖动，驾驶室环境舒适。
- 维保与耐用性：新电控液压系统减少了软管和对接头的数量，降低了维护成本。同时，坚固的底盘、加强型结构件等设计，使得挖掘机更加耐用。
劣势：
- 根据部分用户反馈，沃尔沃挖掘机的售后服务可能存在一些问题，如电话不接、材料价格贵等。
柳工985履带挖掘机
优势：
- 动力系统：采用康明斯4BTAA5.9-C发动机，具有强大的动力和稳定的性能，可以轻松完成各种挖掘任务。
- 液压系统：配备先进的液压系统，提高了工作效率和稳定性。
- 操作系统：精准的操作系统能够实现精准的操作，提高工作效率和安全性。
- 驾驶室环境：驾驶室宽敞明亮，配备舒适的座椅和空调系统，提供舒适的工作环境。
- 性价比：柳工985履带挖掘机在价格上可能具有一定的优势，且广泛应用于多个领域。
劣势：
- 与沃尔沃相比，柳工在品牌影响力和技术创新方面可能稍逊一筹。
综合比较
- 性能与效率：沃尔沃250履带挖掘机在动力系统、液压系统和智能化方面表现出色，具有较高的工作效率和燃油效率。而柳工985挖掘机虽然也具备强大的动力和稳定的液压系统，但在智能化和自动化方面可能稍逊于沃尔沃。
- 舒适度与安全性：沃尔沃挖掘机在驾驶室舒适度、视野和安全性能方面也表现出较高的水平。柳工挖掘机同样提供舒适的驾驶环境和安全性能，但可能略逊于沃尔沃。
- 价格与售后服务：柳工挖掘机在价格上可能具有一定优势，但沃尔沃挖掘机的售后服务问题也需要注意。具体选择时，可根据预算和对售后服务的重视程度进行权衡。
综上所述，沃尔沃250履带挖掘机和柳工985履带挖掘机各有千秋。如果追求更高的性能、效率和智能化水平，且对售后服务有较高要求，沃尔沃挖掘机可能是更好的选择。如果预算有限或对价格较为敏感，同时看重性价比和稳定的性能表现，柳工挖掘机也是不错的选择。
