在比较神钢135履带挖掘机和犀牛90履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括技术参数、用户评价、性价比等。然而，需要注意的是，具体的选择还需根据实际需求和使用场景来决定。
技术参数对比
神钢SK135履带挖掘机：
- 吨位：13.4吨
- 发动机：五十铃BB-4BG1T，直喷、水冷、四冲程、涡轮增压、内置中冷
- 额定功率：82.5kW
- 铲斗容量：0.5m3
- 行走速度：6.0/3.5km/h（高/低）
- 回转速度：11.7rpm
- 铲斗挖掘力：88.2kN
- 斗杆挖掘力：63.6kN
犀牛XN90履带挖掘机：
- 吨位：9吨
- 发动机：洋马4TNV-98T
- 额定功率：57.7kW
- 铲斗容量：0.42m3
- 行走速度：4.5/3.0km/h（高/低）
- 回转速度：10.5rpm
- 铲斗挖掘力：63kN
- 斗杆挖掘力：46kN
从技术参数上看，神钢SK135在吨位、发动机功率、铲斗容量、挖掘力等方面均优于犀牛XN90。这意味着神钢SK135具有更强的施工能力和更大的作业范围。
用户评价
神钢SK135：
- 用户普遍反映其施工能力强，能够应对各种地质条件和施工任务。
- 具有较高的灵活性和可靠性，采用360度旋转平台设计，便于在有限空间内操作。
- 配备了先进的故障自动诊断系统和安全保护装置，提高了设备的安全性和可靠性。
- 同时，神钢SK135还具备燃油经济性，降低了使用成本。
然而，神钢SK135的价格相对较高，且维护和保养成本也较高。
犀牛XN90：
- 用户评价中存在一些负面声音，如动作慢、不稳等。
- 售后服务也被部分用户批评为不够理想。
但需要注意的是，用户评价可能因个体差异而有所不同，且具体评价还需结合使用场景和实际情况来判断。
性价比分析
性价比是一个综合考虑多个因素的结果。虽然神钢SK135在技术参数和用户评价上表现更为优异，但其价格也相对较高。犀牛XN90虽然在一些方面稍显不足，但其价格可能更为亲民。因此，在选择时需要根据预算、施工需求和使用场景等因素进行综合考量。
结论
综合以上分析，神钢SK135履带挖掘机在技术参数和施工能力上更具优势，适合对施工要求较高的场景。而犀牛XN90履带挖掘机则可能在价格上更为亲民，适合预算有限或施工要求相对较低的场合。具体选择还需根据实际需求和使用场景来决定。
