在比较龙工6215履带挖掘机和日立170履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、工作效率、操作便捷性、舒适性、维护成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细性能参数可能不全面，且实际使用体验可能因操作环境、使用习惯等因素而异，以下分析将基于公开信息和一般性的挖掘机特点进行。
龙工6215履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：龙工6215通常搭载高功率发动机，具有出色的动力输出和作业性能。
- 高效节能：采用先进的节能技术，有效降低能耗，提高作业效率，减少运营成本。
- 稳定可靠：具有坚固稳定的底盘和强大的液压系统，能应对各种复杂作业环境和高强度作业需求。
- 智能化控制：配备先进的智能电子控制系统，实现准确、稳定的作业控制，提高安全性和效率。
- 舒适人性化设计：驾驶室宽敞舒适，视野良好，符合人体工程学设计，减轻驾驶员疲劳。
缺点：
- 自重较大：可能导致移动速度相对较慢，不适合在狭小工地使用。
- 挖掘深度限制：由于臂长限制，挖掘深度可能有一定限制。
- 燃油消耗较高：在长时间连续工作时，需及时加注燃油。
- 零部件成本：部分零部件成本较高，需定期维护和更换。
日立170履带挖掘机
优点：
- 引擎性能卓越：配备高性能发动机，提供强大动力输出，适合高效率挖掘作业。
- 高效液压系统：采用先进液压系统，稳定控制挖掘臂和铲斗运动，操作流畅。
- 全方位视野：驾驶室设计宽敞，配备大尺寸窗户，提供全方位视野，增强工作安全性。
- 强大挖掘能力：挖掘力和铲斗容量领先同级别，轻松处理各类挖掘任务。
- 可靠结构设计：坚固耐用，具有出色的抗压能力和稳定性，适合各种恶劣环境。
缺点：
- 重量较大：可能影响在狭小或不平坦工地的适用性。
- 燃油消耗较大：高性能发动机和液压系统可能导致燃油消耗较高。
- 维护成本：技术先进性和复杂性可能导致维护保养费用相对较高。
综合比较
性能与效率： 两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。
操作便捷性： 日立170可能因更先进的液压系统和操作控制而略胜一筹，但龙工6215同样具有不错的操作性能。
舒适性： 龙工6215的驾驶室设计注重舒适性和人性化，而日立170也提供了宽敞的操作空间和良好视野。
维护成本： 两者均可能因高性能配置而带来较高的维护成本，但具体差异需根据实际情况评估。
市场口碑： 龙工和日立作为知名的工程机械品牌，在市场上均有良好的口碑和广泛的用户基础。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在具体工况下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体使用需求、工作环境、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。同时，可以咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
