在比较徐工750履带挖掘机和小松205履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的基本参数、性能特点、适用工况、市场反馈以及成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、基本参数
-
徐工750履带挖掘机：
- 吨位：特大型（50吨以上）
- 整机工作质量：约75000kg
- 额定斗容：3.8-5.3m3
- 额定功率：403KW/2100rpm
-
小松205履带挖掘机：
- 吨位：中型（具体吨位需根据具体型号，但远小于750）
- 整机工作质量：约20200kg（以HB205-1M0为例）
- 额定斗容：0.80~0.94m3（以HB205-1M0为例）
- 额定功率：141KW（以HB205-1M0为例）
二、性能特点
-
徐工750：
- 适用于大型矿山等重载作业工况，性能优异，稳定性高。
- 装载机构采用德国Voith液力变矩器和负荷反馈制动系统，扭矩传递效率高，抗干扰能力强。
- 液压系统响应速度快，效率高。
- 发动机动力充沛，燃油经济性好。
-
小松205：
- 适用于中型挖掘作业，如土方工程、基础设施建设等。
- 性能稳定可靠，操作灵活。
- 虽然在吨位和功率上不及徐工750，但在其适用范围内表现出色。
三、适用工况
- 徐工750：更适合于大型矿山、采石场等需要大挖掘力和高效率的工况。
- 小松205：则更适用于中型工程，如建筑工地、道路施工等。
四、市场反馈与成本效益
- 市场反馈：两款挖掘机在市场上均有一定的用户基础，具体反馈可能因型号、地区及用户需求而异。
- 成本效益：徐工750因其高性能和大容量，在大型工程项目中可能具有更高的生产效率和更低的长期运营成本。然而，其初期投资也相对较高。小松205则因其适中的性能和价格，在中型工程项目中具有更高的性价比。
五、综合评价
无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景和需求。如果项目需求大型挖掘力和高效率，且预算允许，徐工750可能是一个更好的选择。如果项目规模适中，且对成本有较高要求，小松205则可能更符合需求。
因此，在选择挖掘机时，建议根据项目的具体需求、预算以及设备的性能特点进行综合考虑。
