格瑞德17履带挖掘机和山推85履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力系统：格瑞德17履带挖掘机配备了高效、可靠的动力系统，如可能采用洋马Yamnar 3TNV76发动机，提供足够的动力来完成各种挖掘任务。
- 灵活性：机身尺寸较小，转弯半径短，便于在狭小的工地或空间中进行机动操作。
- 挖掘能力：具有强大的挖掘力和挖掘深度，能够高效地完成挖掘任务。
- 耐用性：主要结构和部件采用高强度材料制造，能够抵抗恶劣的工作环境。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，操作更加简单和舒适。
- 安全性：配备多种安全装置，如防倾覆系统等，提高作业安全性。
- 维修保养：设计易于维修和保养，减少维修时间和成本。
缺点：
- 由于信息有限，具体缺点可能包括在特定工况下的适应性不足、某些附件的选择有限等。
山推85履带挖掘机（以SE85-9为例）
优点：
- 性能配置：作为山推品牌的明星产品，性能配置得到全面升级，包括液压系统、发动机等关键部件。
- 动力系统：配置久保田涡轮增压发动机，提供高效环保的动力输出。
- 操控性能：具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作。
- 设计与可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证挖掘机的可靠性和使用寿命。
- 智能控制：配备智能控制系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高作业效率。
- 舒适性：配备大功率空调、可调节腕托及悬浮式座椅，提升操作员的工作舒适度。
- 多功能性：可配备不同类型的附件，以适应不同工程要求。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，山推85履带挖掘机可能较重且体积较大，对某些限制条件较为严格的工程场景可能存在一定的局限性。
- 噪音和振动可能较大，需要额外的保护措施。
综合比较
- 动力与性能：两款挖掘机在动力系统上均表现出色，但山推85可能因更大的发动机而具有更强的驱动力。
- 灵活性：格瑞德17因机身较小而更具灵活性，适合狭小空间作业。
- 挖掘能力与耐用性：两者均具备强大的挖掘能力和耐用性，但具体差异需根据实际使用情况评估。
- 操作与维护：两者均注重操作简便性和维护保养的便利性，但具体细节可能有所不同。
结论
选择格瑞德17履带挖掘机还是山推85履带挖掘机，应根据具体的使用场景、工程需求以及预算等因素综合考虑。如果需要在狭小空间作业且对机动性有较高要求，格瑞德17可能是更好的选择；如果追求更强的动力和更广泛的适应性，且工程场景对挖掘机尺寸和重量限制不大，山推85则更具优势。
