在比较沃尔沃240履带挖掘机和徐工650履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面的因素，包括挖掘机的性能、适用范围、技术特点、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、沃尔沃240履带挖掘机
1. 性能特点
- 动力系统：沃尔沃EC240BLC Prime履带式挖掘机配备了高效且可靠的沃尔沃发动机，具有低转速高扭矩的特点，与液压泵完美匹配，燃料效率一流。
- 工作效率：泵的输出功率更高，提高了斗杆和铲斗的力量以及举升能力和回转扭矩，从而提高了附属装置的速度，缩短了工作循环时间。
- 耐用性：上部和下部车架结构、大臂/斗杆、行走机构车架和耐磨部件等都得到加固，确保了机器的长使用寿命和正常运行时间的最大化。
- 舒适性：沃尔沃关怀型驾驶室提供了良好的视野、高性能的气候控制系统和减振系统，为操作员提供了全天候的舒适和高效的工作环境。
2. 缺点
- 维修和保养成本相对较高，维修件价格较贵。
- 自重较大，运输成本和难度增加。
- 燃料消耗较高，使用成本相对较高。
二、徐工650履带挖掘机
1. 性能特点
- 起重能力：徐工650履带挖掘机（如XE650GK）具有强大的起重能力，可以轻松应对各种重型起重任务。
- 技术先进性：采用了先进的技术和设计，如徐工定制化康明斯大排量发动机、进口川崎大排量主泵等，确保了高效的动力输出和较低的油耗。
- 工作灵活性：配备了多种工作模式和功能，如全域工况适应性、单机多用途等，可以适应不同工况和多种作业需求。
- 智能化：配备了自动控制系统、故障诊断系统等智能化技术，可实现远程操控和监控，提高作业效率和安全性。
2. 优点
- 高效破碎、高效挖装、高稳定性，深受矿山用户好评。
- 配备大容量铲斗，综合油耗低，使用成本及维保费也相对较低。
三、综合对比
1. 适用范围
- 沃尔沃240履带挖掘机更适用于中型到大型工程项目，特别是在需要较高挖掘力和工作效率的场合。
- 徐工650履带挖掘机则更适合于大型矿山、水泥建材等行业的重型作业，其超强的挖掘力和高效作业能力能够显著提高采矿效率。
2. 性能与成本
- 沃尔沃240在提供稳定高效的工作性能的同时，也伴随着较高的维修和保养成本以及燃料消耗。
- 徐工650则以其卓越的性能、较低的油耗和使用成本，以及智能化技术赢得了市场的广泛认可。
综上所述，沃尔沃240履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有其优势。选择哪款挖掘机取决于具体的作业需求、预算以及对性能和成本的权衡。如果作业环境复杂多变且对挖掘力要求较高，同时能够接受较高的维修和保养成本，那么沃尔沃240可能是一个不错的选择；而如果主要面向大型矿山等重型作业场合，且追求高效、低耗和智能化操作，那么徐工650将是更加合适的选择。
